Eclipse sur grand écran
Twilight - chapitre 3: à voir, sans hésitation

Les fans en ont rêvé ! Les studios Summit l'ont fait ! Oui, le troisième volet de la saga Twilight, Hésitation, sort aujourd'hui en salles. Au programme des réjouissances : de l'action, du sang, un triangle amoureux et des révélations.

La saga Twilight est un phénomène interplanétaire. Tout le monde attend de pied ferme Robert Pattinson (Edward Cullen), Kristen Stewart (Bella Swan), et Taylor Lautner (Jacob), qui, cette année encore, ne se sont pas prêtés au jeu de la promo du film en France, bref, "pas besoin" me direz-vous...

Côté pitch : on avance ! Victoria veut se venger du clan Cullen, à l'origine de l'assassinat de son amant, James. Et décide donc de monter une armée de suceurs de sang à Seattle dans le but de les exterminer.

Son objectif : faire subir à Edward ce qu'elle a vécu elle, en tuant Bella. Résultat : les deux tribus ennemies - les Cullen (vampires) et les Quileutes (loups garou) - s'associent exceptionnellement pour lutter contre cette armée de vampires, et ainsi protéger Bella. Bella, dont Jacob est lui aussi éperdûment amoureux, et à laquelle il va avouer ses sentiments... Bella est bouleversée et hésitante : doit-elle choisir Edward ou Jacob ? Le film vous le dira...

Car bien qu'il y ait quelques longueurs, et plusieurs scènes un poil niaises (mais indispensables !), l'intrigue s'installe, et prend bel et bien de l'ampleur dans cet épisode. Bella est tiraillée côté sentiments, Jacob s'affirme et ose défier le vampire Edward, que l'on découvre par ailleurs possessif et jaloux (non, pas lui !).

Bref, à aller voir sans...hésitation.

http://www.aufeminin.com/people/robert-pattinson/critique-twilight-hesitation-robert-pattinson-n57062.html

Twilight 3 manque de mordant

Le troisième épisode de la saga lorgne vers le soap opera d'après déjeuner.

Cette fois, c’est du sérieux. Sorti mardi dernier à minuit aux Etats-Unis, « Hésitation », le troisième volet de la saga Twilight, a déjà récolté plus de 90 millions de dollars de recettes, confirmant le succès monstrueux de la romance fantastique inspirée des best sellers de Stephenie Meyer. Quant à Robert Pattinson, Kristen Stewart et Taylor Lautner, ils sont devenus en moins de deux ans les jeunes comédiens les plus courtisés d’Hollywood, déchaînant les foules à la moindre apparition. Et le cinéma dans tout ça ?

"Fascination" mettait en scène avec délicatesse l’amour naissant entre Edward et Bella. "Tentation" multipliait les personnages secondaires et imposait Jacob dans un triangle amoureux très Shakespearien. "Hésitation", c’est un peu la même rengaine, avec le retour de Victoria à la tête d’une armée de bébés vampires, élevés pour anéantir la famille Cullen. Soit toujours plus de méchants poudrés, de muscles saillants et d’effets spéciaux spectaculaires, éclipsant une romance qui tourne un peu en rond. Bella va-t-elle encore hésiter longtemps entre Edward et Jacob? Le beau vampire finira-t-il par croquer la farouche pucelle ? A moins que le loup garou imberbe n'emporte le morceau...

Malgré tous les efforts de ses néo-stars, la saga vire dangereusement au soap opera d’après déjeuner. On espère que les deux derniers épisodes nous livreront les réponses attendues avec davantage de subtilité… Et de mordant !

metrofrance.com

celle là elle est très drôle

Bain d'eau bénite pour vampires de pacotille


TWILIGHT, CHAPITRE 3 : HÉSITATION
1 étoile

Troisième chapitre d'une fable bêlante calibrée pour ados prépubères avides d'eau de rose et de romans de gare.

C'est sur l'annonce du mariage de Bella et d'Edward - refusant une fois de plus de se vautrer dans la luxure - que se clôt le troisième volet de cette édifiante série devant laquelle se pâment les adolescentes d'aujourd'hui.

Jusqu'à cette bouleversante révélation, deux heures durant, les spectateurs ayant dépassé l'âge de 13 ans auront baillé sans répit entre les lignes d'un scénario inepte faisant la part belle aux atermoiements sentimentaux et à la bouillabaisse moralisatrice, à peine relevé par deux poussives scènes d'action.

Car plus que jamais tangue le coeur de l'héroïne. Entre Edward et Jacob, vampire et loup-garou, la pauvrette ne cesse de balancer, provoquant le courroux de l'un et le chagrin de l'autre. Sans se douter que dans l'ombre, la rousse Victoria - qui n'a toujours pas digéré la mort de son James - monte une « armée » (quinze pâlots tout au plus) de Dracula en herbe supposés semer la terreur dans la cour de récréation.

Arborant visages de glace et yeux de carpe, les acteurs gagnent le droit de se reconvertir dans quelque sequel de La Nuit des morts vivants. Le metteur en scène, quant à lui, révèle toute aptitude à diriger un remake américain de Plus belle la vie !

http://www.lavoixdunord.fr/Cinema/Sorties/2010/07/07/article_bain-d-eau-benite-pour-vampires-de-pacot.shtml

Twilight 3 : Bella fait son choix

"Tout commence par un choix", peut-on lire sur l'affiche du film. Bella au centre d'un triangle amoureux va devoir choisir entre Jacob et Edward. Un troisième volet d'introspection intense qui rend justice au livre comme jamais.

Un mois pour choisir

Et oui, Hesitation ne se déroule que sur un mois, au cours duquel Edward et Bella cherchent à trouver un équilibre dans leur relation. Si Bella est déterminée, Edward réfléchit énormément aux conséquences de ses actes. Alors qu'il veut épouser Bella, il change d'attitude du tout au tout. D'abord jaloux, puis protecteur, il va même finir par devenir ami avec Jacob, pour laisser Bella choisir en toute connaissance de cause.

"Bella s'est rapprochée de Jacob dans Tentation, il existe désormais un lien très fort entre eux" explique Robert Pattinson qui poursuit : "Edward leur en veut encore, et son ressentiment s'accroît tout au long d'Hesitation. Mais au final, il doit accepter son aide et celle de la meute des loups pour combattre l'armée des nouveaux-nés. Du coup, Edward accepte que Jacob protège Bella et qu'il n'est pas condamnable de s'intéresser à elle. Il doit reconnaître le fait qu'il a toujours senti au fond de lui que Jacob était un type bien et que c'est pour cela qu'il l'avait vécu comme une menace".

Si Jacob représente le choix d'une vie humaine pour Bella, et tout ce que cela comporte : fonder une famille, vieillir avec celui qu'on aime... alors qu'Edward ne symbolise que le renoncement à tout cela pour une vie dont l'objectif principal devient : "Le sang", comme le dit si bien Rosalie à Bella, lors d'une scène marquante sur le balcon des Cullen. Les personnages secondaires sont fouillés davantage dans ce troisième volet...

Jasper, Rosalie, Victoria... Retour vers le passé

Au casting, on retrouve chez les Cullen Ashley Greene dans le rôle d'Alice, Peter Facinelli dans le rôle de Carlisle, Nikki Reed dans celui de Rosalie, Jackson Rathbone dans celui de Jasper, Kellan Lutz dans celui d'Emmett et Elizabeth Reaser dans celui d'Esme.

L'historique des personnages est dévoilé, on peut les cerner davantage. Fort de ces connaissances, Bella peut affiner son choix.

Alors que les Cullen ont décidé d'accepter Bella malgré les dangers qu'elle représente, une nouvelle bande de vampire débarque à Forks. Loups-garous et vampires vont alors s'entraider (au grand damn des Volturi) pour défendre Bella et la population.

Le passé de Jasper

Un élément crucial dans la résolution de la situation. On apprend que Jasper a toujours été un soldat, avant même de devenir vampire. Au XIXème siècle, il a rejoint une armée de nouveaux-nés, ce qui lui permet de prévenir les Cullen de ce qui risque d'arriver. Les nouveaux-nés sont plus forts, plus rapides et fonctionnent uniquement à l'instinct. Les vampires sont en effet au sommet de leur puissance les deux premiers mois de leur transformation.

Rathbone explique : "Jasper est devenu vampire à l'époque de la Sécession. Il a été séduit puis transformé en rencontrant trois jolies femmes, dont Maria, le leader, qui l'a utilisé pour mener des soldats nouveaux-nés à l'époque des guerres de vampires dans le sud". On savait que Jasper était un être torturé en présence de Bella, mais on ne savait pas pourquoi. "Il a sombré dans la dépression ce qui l'a poussé à chercher une voie plus pacifique" explique Stephenie Meyer. "Mais cela ne lui convient pas non plus", ajoute-t-elle.

On découvre également les circonstances de la rencontre entre Alice et Jasper. Ce dernier entre dans un restaurant où Alice l'attend, puisqu'elle peut prédire l'avenir. "Tu m'as fait attendre bien trop longtemps" lui dit-elle et l'emmène dans son clan et le convainc de vivre comme les Cullen.

Rosalie, ou Bella en devenir ?

Le spectateur en apprend également davantage sur Rosalie. Si elle est si hostile envers Bella, c'est qu'elle a beaucoup perdu en devenant vampire. Bella lui rappelle son passé et la vie qu'elle aurait voulu mener. "Sa mort a été d'une violence inouie" raconte la scénariste, Melissa Rosenberg. "Elle a été assassinée sauvagement, on l'a privée de ce à quoi elle aspirait le plus : fonder un foyer et couler des jours heureux auprès de la personne qu'elle aimait". Malheureusement, son fiancé n'est pas celui qu'elle croit et le destin va faire son oeuvre.

Pour Rosalie, on l'a empêchée de vivre sa vie d'être humain, alors que Bella, elle, veut y renoncer. "C'est ce qui la rend folle", précise Meyer.

Pour Bella, l'histoire de Rosalie est comme une sonnette d'alarme qui lui rappelle qu'elle ne pourra pas avoir ni famille, ni enfant. Magnifique scène sur le balcon des Cullen où Bella lui parle de son choix : Rejoindre Edward, car c'est là chose qu'elle désire le plus au monde. "La seule chose qui comptera le plus au monde pour toi, ce sera le sang", lui réplique Rosalie, qui pense qu'elle fait le mauvais choix.

Mais l'histoire de Rosalie va permettre à Bella de prendre une décision adulte.

Victoria, l'amante vengeresse...adoucie par Bryce

Dans ce troisième épisode, Victoria, qui incarne l'ennemi à abbatre, cherche encore à venger son amant, James, tué par Edward le clan Cullen dans Fascination. C'est la comédienne Bryce Dallas Howard qui campe le rôle, Rachelle Lefevre n'étant plus disponible.

"Il nous fallait quelqu'un qui dégage le même charisme et qui soit crédible en l'incarnation du mal absolu. Elle nous a tous conquis et a fait un boulot magnifique", déclare le producteur.

Si on ne l'entend pas parler dans les films, Victoria s'avère locace dans les livres et Stephenie Meyer lui confère même une vois enfantine. "C'est ce qui m'a fascinée et je me suis demandée comment rester fidèle à cette description sans tomber dans le ridicule", raconte l'actrice qui va trouver une voie d'entrée...

En véritable séductrice, elle manipule les autres, tout en parlant comme une petite fille, ce qui lui donne un côté terrifiant. On se rend compte qu'elle n'est pas très nette. Il y a quelque chose de malsain dans son personnage dont Bryce pour faire pivoter son jeu. Bryce a donctravaillé sa voix et son jeu, elle n'a pas interprété le personnage comme une prédatrice ou une guerrière, mais comme une manipulatrice de génie qui semble désemparée. Bryce a apporté au personnage une certaine douceur, avant la dureté de l'affrontement final.

Les scènes à voir et à revoir...

- La toute première scène, lorsque Bella et Edward partagent un moment de grande sérénité au milieu d'un champ de fleurs. Ce dernier s'apprête à faire sa demande en mariage à Bella, qui s'avère moins enthousiaste que lui à l'idée de s'unir si jeune...

- Une scène qui trouve écho un peu plus tard lors d'étreintes entre les deux personnages. Bella a envie d'aller plus loin pour son partenaire, alors que ce dernier préfère attendre de se marier avant de passer à l'acte. Le monde à l'envers... la scène est comique !

- La séquence de la tente... irrésistible ! En haut d'une montagne, par une froid glacial, Edward, Bella et Jacob passent la nuit dans une tente, pour écarter Bella des rôdeurs. Mais la jeune fille est morte de froid...Si elle aimerait qu'Edward la réchauffe, ce dernier est malheureusement un être glacé. C'est donc Jacob, qui s'y colle. Il entre délicatement dans le sac de couchage de la belle, sous le regard menaçant d'Edward, prêt à bondir.

"I'm hotter than you", lui dit Jacob... une phrase à double sens en anglais : "Je suis plus chaud que toi/Je suis plus sexy que toi"...

Très drôle à nouveau...impayable !

- La scène du balcon entre Rosalie et Bella...glaçante ! Rosalie, raconte son histoire à Bella... Humaine et heureuse, elle vit sa condition de vampire comme une punition. Alors que Bella lui parle de son amour éternel pour Edward, la seule chose dont elle aura envie, Rosalie la reprend et lui lance que la seule dont elle aura envie, ce sera "du sang".

Un scène très puissante.

- "Je t'aime, mais je l'aime encore plus", dit Bella à Jacob. Alors qu'elle vient de l'embrasser fougueusement, sur une pulsion imprévue, Bella avoue enfin ses sentiments à Jacob, blessé. Elle l'aime. Elle l'avoue. Mais moins qu'Edward.

- Le torse nu de Jacob, tout au long du film... C'est un défilé permanent que fait Jacob à Bella, pour lui montrer ce à quoi elle renonce elle aussi : Des abdos du tonnerre, torse, épaules à tomber... le tout sous le regard exaspéré d'Edward, bien moins "hot".

Des séquences hilarantes à la pelle !

Conclusion :

Si les fans n'auront pas d'autre choix, eux, que de céder à l'appel du désir, les profanes en la matière "Twilight" peuvent eux-aussi aller faire un tour dans les salles obscures, pour vivre un bon moment de romantisme, de cascades, de répliques subtiles, et de sex-appeal... Notre choix est fait !

http://cine.ados.fr/films/twilight-chapitre-3-hesitation/950-twilight-3-bella-fait-son-choix.html

Catch me if you can

note : 2/5

D'un côté Twilight 3 est le film le plus abouti à ce jour de la saga, David Slade surpassant aisément ses camarades. De l'autre, il est peut-être le pire car le plus ennuyeux. Le problème étant bien sûr Stephenie Meyer et sa nullité littéraire.

Le marathon Twilight continue. Après Chris Weitz qui avait un peu remonté la barre, dans l'urgence, avec les moyens du bord, en limitant la casse malgré quelques aberrations, David Slade prend les commandes. A priori une bonne nouvelle : entre Hard Candy et 30 jours de nuit, le bonhomme s'y connaît en teenagers et vampires, même plutôt bien. On partait donc confiant et curieux de voir comment il allait se glisser dans la tambouille de Meyer. Vendons vite la mèche, Slade est bien le seul à sortir du lot dans ce troisième épisode. Arrivant en dernier, il a forcément l'avantage et profite des erreurs ou tentatives de ses prédécesseurs. L'image par exemple : quasi monochrome et hivernale chez Hardwicke, contrastée et automnale chez Weltz, Slade opte pour une ligne médiane, la meilleure, offrant une ambiance proche du réalisme onirique. La variété des pigments sur la peau des personnages, respectant chacun leurs castes et identités ; la nature, toujours ultra verdoyante mais constellée d'un gris orageux annonçant les dangers à venir ; le léger grain qui survit sur la pellicule, pour donner une sensation de matière à ces corps habités par la passion, toute l'image crépite d'une jolie cohérence d'ensemble. C'est pas grand-chose mais montre que Slade a compris où se situait l'esthétique de la saga, mettons qu'il l'a définie pour de bon et l'approfondit.

Après reste un minimum de savoir faire dans la mise en scène, une envie de plans serrés, quand il faut, pour souligner la beauté inquiète des visages, ou la tourmente des émotions, toujours sur la brèche, dans l'incertitude, parfois la pudeur ou le non-dit (jolie scène entre Bella et sa mère). Restent aussi une relative maîtrise du découpage, un goût pour des cadres graphiques, une capacité à dessiner des trajectoires de comics, comme elles surgissaient déjà dans le beau 30 jours de nuit. Slade sait filmer l'action et le montre, sans faire des étincelles mais avec ce qu'il faut d'idée et de bestialité pour faire tenir un solide combat final où vampires et loups-garous s'associent afin de botter le cul aux « nouveaux-nés » de la bad girl - nuls bébés à l'horizon, pas de panique, dans la mythologie Meyer on appelle ainsi les jeunes mordus assoiffés de sang. Twilight 3 promettait de relever d'un cran sa dose de testostérone, c'est plutôt léger à l'arrivée, mais y a du mieux. Slade se fait plaisir, ressuscitant de loin sa bande de vampires dégénérés post Carpenter. A défaut de s'engager dans un festival de démembrements qui tache, interdiction de toute dérive gore oblige, il opte pour une étrange inspiration cameronienne : le corps des vampires, au lieu de se déchiqueter, se casse tel le T1000 givré dans Terminator 2. Pas très compréhensible mais du plus bel effet.

Alors c'est quoi le problème ? Tout le reste ou presque. A commencer par la soupe romantico-adolescente de Meyer qui autrefois avait encore un charme, mais là s'enlise dans un interminable ping-pong sentimental. Grosso modo, Twilight 3, que les frenchy ont justement sous-titré « Hésitation », se résume à faire rebondir Kristen Stewart (bizarrement moche) entre son loup-garou bodybuildé faisant du forcing, et un Robert Pattinson transi voire un peu boulet, se refusant de coucher avant le mariage. Certes, l'intrigue amoureuse repose sur ce dilemme de la mort consistant à choisir entre deux conceptions esthétiques radicales du sexe masculin. Mais quand les personnages sont assujettis à de longues digressions mêlant crises de jalousie boutonneuse et répétition des éventualités affectives, notre pourtant large seuil de tolérance en matière de soap pour midinettes passe dans le rouge. Kristen Stewart fait le tampon et passe de bras en bras sans arrêt, ses prétendants se vannent, beaucoup (Slade détend heureusement souvent l'atmosphère avec ironie), tant et si bien qu'on se plaît à rêver d'un ménage à trois pour en finir. La manœuvre a bien sûr un but, imposer un curieux discours pseudo féministe (c'est elle qui choisit, pas eux), mais s'empêtre dans une vision égoïste de l'amour. Bref, Slade a sauvé les meubles, mais il hérite d'un script laborieux rendant ses acteurs irritants.

http://cinema.fluctuat.net/films/twilight-chapitre-3-hesitation-2/10362-chronique-Catch-me-if-you-can.html

Pas tout à fait d'accord avec sa critique mais elle a moins le merite d'être bien écrite...pas comme certaines qui crachent leur venin sans aprofondir plus que ça:mouais:

Pour toutes ces critiques

Twilight 3 Hesitation : critique de la rédaction

Le troisième opus de la saga Twilight sort aujourd'hui dans nos salles de cinéma ! Au programme pour ce volet : des effets spéciaux à couper le souffle, des scènes de combats incroyables et une prise d'une décision inévitable.

Ce qu'il y a de bien avec la saga Twilight, c'est que le spectacle ne se passe pas seulement à l'écran, mais également dans les salles de cinéma.

Plein de (jeunes) filles en fleur assurent le show à coup de cris pré-pubères et d'applaudissements aux moments opportuns.

Qu'importe. Ce troisième volet des aventures de Bella Swan (Kristen Stewart) et Edward Cullen (Robert Pattinson) est franchement réussi.

Terminé le temps des mièvreries, place à l'action !

A grands coups d'effets spéciaux, David Slade, le réalisateur, nous en met plein la vue.

Les loups Quileute sont extrêmement réalistes et les scènes de combat sont bien filmées. On dit bye-bye aux papouilles kitchissimes et on se concentre sur l'essentiel : la bataille entre loups et vampires.

Le plus dans Hésitation : des flashbacks de la transformation de Rosalie et Jasper en vampires. Le film colle parfaitement au livre, les fans du roman auront donc de quoi être rassurés.

source : staragora.com

Twilight − chapitre 3 : Hésitation

Après deux épisodes ayant rapportés plus d’un milliard de dollars au box-office, c’est au tour de David Slade, réalisateur « vampiriquement bankable » depuis 30 jours de nuit, de reprendre le flambeau de la franchise la plus rentable du cinéma américain pour ce troisième volet des aventures de Bella Swan et Edward Cullen, qui fait trépigner d’impatience, depuis des mois, des millions d’adolescentes. Si les deux précédents ne brillaient ni par leur originalité dans le traitement du mythe des vampires, ni par leur réalisation, Hésitation se révèle un peu moins indigent scénaristiquement. Toutefois en conservant son puritanisme d’un autre siècle, ses chassés-croisés amoureux puérils et sa mièvrerie ambiante, Twilight 3 démontre l’efficacité financière d’un cinéma systématisé, sans âme et sans scrupule.

Fi des ellipses narratives (le spectateur pourrait ne pas suivre), Twilight 3 commence là où le 2e chapitre s’était achevé : la demande en mariage d’Edward. Après ce suspens intenable (Bella va-t-elle accepter la proposition ?), le public sera rassuré d’apprendre que la réponse est oui. Mais comme la vie d’un couple mixte (humain/vampire) n’est jamais simple, des disparitions mystérieuses à Seattle perturbent le quotidien tranquille des deux amoureux. Victoria, la rousse vengeresse, lève une armée de suceurs de sang pour éradiquer Bella et le clan Cullen. Heureusement, à Forks (État de Washington), outre une famille de vampires, réside aussi une fratrie de loups-garous. Jacob (Taylor Lautner), lycanthrope bodybuildé, éperdument épris de Bella, va tout tenter pour protéger la jeune fille. Allant même jusqu’à suspendre la guerre ancestrale qui sévit entre les deux espèces.

Construit autour du triptyque amoureux Bella/Edward/Jacob, Hésitation porte bien son nom, tant la pauvre adolescente paraît incapable de choisir entre un vampire blafard et un loup-garou métis. L’alternance des séquences en duos permet à chaque « mâle » de tenter sa chance. Mais ce « speed-dating » cinématographique, sans rythme véritable car sans enjeu, alourdit péniblement un film qui ne brille guère par son dynamisme. Si la séduction demeure une constante entre les personnages (déjà à l’œuvre dans les deux épisodes précédents), cette sarabande censée émoustiller ne dépasse jamais le sexuellement correct, mais prône au contraire l’abstinence entêtée.

Réactionnaire dans son traitement apparent des relations charnelles (prohibées), Twilight distille pourtant, autant dans le scénario que dans l’iconographie, une morale souterraine quelque peu déviante. Bella et Victoria usent ainsi de leurs charmes physiques pour obtenir des faveurs. Alors que la rousse (symboliquement déjà chargée) incarne le Mal à détruire, Bella, elle, la brebis innocente peut aguicher à tour de bras sans pour autant que cela lui porte préjudice aux yeux des spectateurs. Ce traitement dystrophié d’une même ficelle dessert la cohérence de la narration, mais surtout pointe le caractère racoleur du film. Alors que toute sexualité, frappée du sceau de l’infamie, est impossible pour les protagonistes, la mise en scène ne cesse d’exciter la libido adolescente des spectatrices à coups de loups-garous ultra musclés, torse nu et short en jean (le climat de Seattle est peut-être plus tropical qu’il n’y paraît), ou d’apparitions du bellâtre Edward (torse nu mais dans un style plus gringalet, histoire que tout le monde y trouve son compte). Évacuant la chair de son discours, mais imposant une imagerie sexuée, Twilight 3 joue la partition sainte-nitouche de façade, pour mieux égrener les clichés é-cul-és des magazines de mode.

Étrangement, si Twilight est devenu un phénomène de mode mondial, reprenant à son compte les archétypes d’une beauté stéréotypée très dans l’air du temps (le surfeur bronzé ou le punk livide), le film évite pourtant le branding vestimentaire qui transforme les acteurs en porte-manteaux. Pas de marque apparente ou de surlooking effréné, mais plutôt une ascèse de l’habillement, hors des tendances, hors du temps. Cette absence de marquage publicitaire, alors même que le public-cible se présente comme le consommateur idéal, procure à Twilight une miette de cet universalisme intemporel, qui irrigue le mythe vampirique à travers le monde depuis plusieurs siècles.

Scénaristiquement parlant, ce troisième volet s’éloigne toutefois légèrement de ses prédécesseurs. L’utilisation du flash-back évite au film de sombrer dans l’anorexie narrative des deux premiers. Les scénaristes (peut-être inspirés par la série télé True Blood) ont enfin utilisé une spécificité vampirique : l’immortalité. Mordus dans le passé, les descendants de Dracula ont donc tous une généalogie singulière ancrée dans des époques à forte teneur cinématographique. La Grande Dépression pour Rosalie Cullen (Nikki Reed) ou la guerre de Sécession pour Jasper Cullen (Jackson Rathbone). Utilisant comme toile de fond les événements marquants de l’histoire américaine (choix un poil trop ethnocentré), Twilight n’en envisage malheureusement que la plastique (costumes, décors…) sans en saisir la dimension mythique qui aurait pu donner enfin de la substance à ces êtres vides de psychologie. Une bonne idée narrative qui demeure artificielle, faute d’être intelligemment incorporée au récit qui nous occupe. Même constat pour le flash-back des loups-garous, légende indienne mise en image de façon gratuite.

La première et l’ultime séquence de Twilight se répondent en écho. Bella et Edward sont alanguis dans une clairière ensoleillée, se contant fleurette. Rappelant les pastorales d’une littérature surannée, censée inculquer un sens moral irréprochable aux adolescentes virginales qui n’auraient pas encore vu le loup, ces scènes jumelles symbolisent parfaitement les enjeux du film. Sous couvert d’une histoire d’amour (peu crédible car désincarnée), Twilight sème les germes d’un nouvel ordre moral. Le vampire se transforme alors en cheval de Troie. Caché sous les atours séduisants d’une créature sexuée, le puritanisme entre dans les salles obscures pour mieux « vertualiser » les pécheurs. Attention, la guerre Twilight aura lieu.

Ursula Michel
http://www.critikat.com/Twilight-chapitre-3-Hesitation.html

Dire que Ursula s'est infligée un long pavé de phrases alambiquées juste pour dire qu'elle n'aime pas

pire elle n'a même pas dû voir le film

Je la mets mais j'ai l'impression que c'est juste un vulgaire blog (je l'ai trouvé via news-de-stars.com et non en direct)

Critique cinéma: Twilight – Chapitre 3 : hésitation (Eclipse)

Hésitation est le 3ème épisode de la saga vampirique Twilight. Ce film est réalisé par David Slade (30 jours de nuit, Hard Candy) et le scénario est de Melissa Rosenberg comme pour les 2 précédents.

Avant tout je tiens à préciser que j’ai lu les livres de Stephenie Meyer et vu les 2 premiers films. J’ai bien aimé le premier, moins le deuxième (je trouvais le lire un peu inadaptable). Niveau casting je ne suis pas fan du choix d’Edward depuis le départ.

Synopsis: Des morts suspectes dans les environs de Seattle laissent présager une nouvelle menace pour Bella. Victoria cherche toujours à assouvir sa vengeance contre elle et rassemble une armée. Malgré leur haine ancestrale, les Cullen et les Quileutes vont devoir faire une trêve et s’associer pour avoir une chance de la sauver.
Mais Bella est obligée de choisir entre son amour pour Edward et son amitié pour Jacob tout en sachant que sa décision risque de relancer la guerre entre les deux clans… (allocine)

Le film colle pas mal au bouquin même si comme toujours certains raccourci sont fait. On oublie un peu la vie de lycéenne de Bella et on s’attarde moins sur les loups par rapport à l’histoire originale. Mais l’essentiel est présent à savoir le passé de certains vampires, les légendes Quileutes, l’imprégnation, le triangle « amoureux » et les petites touches d’humour dues au combat pour Bella (entre le vampire et le loup) et aussi avec les discussions entre Bella et son père.

Au niveau des effets spéciaux y a des petits ratés au niveau des Loups qui parfois n’ont pas l’air dans le décors, de même lors des combats on voit bien qu’ils ne touchent pas les victimes. Le reste est pas mal même si l’effet « cristal » des vampires est un peu déstabilisant, je m’imaginais un peu plus de sang et de truc dégueulasses pour les combats contre les nouveaux nés mais on s’y habitue, ça donne un air friable et plus fragile aux monstres.

Pour le maquillage il y a quelques ratés. Autant les vampires italiens sont mieux même si ils vont moins bien avec le décors, autant les Cullen ont pris un coup de pinceaux qui les rend beaucoup moins agréable. La belle Alice en particulier à pris un sacré coup…

Bon alors l’histoire reste dans la même ligne que les 2 premiers, certes moins « sentimental » que l’épisode 2 et une plus grande présence de touche d’humour aussi. On retrouve notre Bella un peu fatiguée de la rivalité entre vampires et loups, qui aime son Edward et qui aimerait bien passer à l’acte. Malheureusement notre ami le vampire veut lui passer la bague avant tout et lui annonce que ça sera dangereux (j’espère qu’on le verra bien dans le 4). On assiste à des conflits entre Jacob le chaleureux et Edward le frigide où chacun veut se mettre en avant et montrer que Bella lui appartient.

Le côté un peu « niaiseux » est toujours présent mais c’est ce qui fait fonctionner le trio auprès des filles. Ca rappelle un peu toutes ces histoires d’amour qu’on a vécu ou qu’on rêve de vivre.

Du côté de l’action on sent que le réalisateur a du se forcer pour rester dans les limites acceptable dans le but d’éviter les interdictions ou les avertissement pour les -12ans. On sait que les films ne peuvent pas se passer de ce public même si du coup on s’éloigne un peu des bouquins où le côté violent est plus présent.

Je n’ai pas été déçue du film, il m’a apporté ce que j’attendais. Tous les éléments que je voulais voir y étaient (les passés des vampires en particulier) et l’ambiance était sympa. Musicalement on retrouve le même style que pour les précédents avec une apparition sonore de Muse lors de la soirée après la remise des diplômes.

Petit détail en plus concernant le public, nous étions à l’avant première publique des halles hier, un public composé à 80% de filles dont 50% portaient un signe de fan (I love Vampire pour une bonne partie). Durant le film on a eu pas mal de réaction, souvent des rires, quelques « wooooo » pour la première apparition torse nue de Jacob. Certaines étaient plus bruyantes que d’autres mais dans l’ensemble ça allait (je suis tolérante). Le public était une attraction supplémentaire au film, on voyait les attentes de chacun(e)s et on sentait les moments de tensions…assez fun mais pas sur que tous le monde supporte.

Ma note : 7/10 car le film soit un peu trop basé sur le public jeune contrairement aux livres et les effets des Loups sont un peu ratés.

Par rapport au livre: C’est une bonne adaptation. Les raccourcis fait ne sont pas si mal.

L’avis D’Appolo:

Je ne suis pas un anti-Twiligth, car les bouquins sont vraiment pas mal. Par contre je n’aime pas les films, entre Pattinson qui joue mal et qui ressemble à un atardé, et Stewart qui n’a qu’une seule expression faciale, j’ai du mal à ne pas rigoler.

Mais le principal problème de cette saga est son public, des pintades qui gloussent et qui ne se sentent plus dès le moindre baiser entre les personnages. De plus le film a été bridé pour plaire à ce genre de public, il n’y a pas une goutte de sang dans la scene qui devrait etre un massacre, les vampires sont plus efféminés que jamais. Bref ce film n’a déjà pas grand chose pour lui, et le public ruine le reste.

Note d’Appolo : 3/10 sans le public, le film est juste pas bon, il mériterais une refonte plus bad-ass, mais bon avec les vampires qui brillent au soleil c’est mal barré

//fin de l’avis d’Appolo

Public: Pour les fans des livres, ceux qui ont aimé les premiers films.

http://nivrae.fr/2010/07/07/critique-cinema-twilight-chapitre-3-hesitation-eclipse/

L'avis d'Apollo

Twilight - Chapitre 3 : hésitation

Troisième volet des péripéties amoureuses d'Edward et Bella, sans grande nouveauté sinon... une pointe d'humour plutôt bienvenue.

Par Sidy Sakho
2 étoiles sur 4

Ce n’est plus un secret pour personne : le principal moteur de la série des films Twilight n’est pas l’action, la grande Affaire sur laquelle est supposé s’appuyer tant bien que mal chaque épisode, mais tout le reste, c’est-à-dire presque rien. Par « presque rien », entendons les interminables atermoiements d’une jeune fille toute offerte à son amour de vampire mais se voyant confrontée aux problématiques d’un quotidien terne d’adolescente. Plus simplement, l’essentiel du charme de ces films repose moins sur le déploiement du spectacle (guerre des anciens contre les nouveaux vampires, des vampires contre les loups garous, des mortels contre les immortels…) que son désamorçage au profit d’affaires plus domestiques, de préoccupations et chipotages plus « ordinaires ».

Au jeu du presque rien, le premier volet reste assurément le plus convaincant, en raison de la coutumière et indispensable exigence pour toute série de travailler à la longue présentation / identification de chaque protagoniste. Ainsi se souvient-on non sans nostalgie des premiers regards entre Elle et Lui, l’une toute de mélancolie ado suite à l’emménagement chez un père qu’elle connait si mal, l’autre tout en beauté malade, jeune homme seulement en apparence, dont la présence dans ces couloirs de lycée semble vite inadéquate... Elle et Lui, love at first sight, donne-moi ta main, ton cœur, montre-moi ton monde, etc. Jusqu’à ce qu’enfin, passée l’heure et demie, sonne l’heure du défi, du geste confirmant bien que cette histoire a priori si commune est à la hauteur des légendes, que la rencontre d’Elle et Lui augurait surtout la promesse d’une aventure tellement supérieure.

Comment, à partir de là, passée cette longue phase de mise en place, donner corps par la suite à un film d’intensité au moins égale ? Là fut la problématique du second volet, plus torturé, dénué du soupçon d’humour qui rattachait encore précédemment l’héroïne au monde des humains. Twilight - Chapitre 2 fut pour beaucoup une déception assez logique, ne serait-ce qu’en raison du changement de réalisateur (Chris Weitz, auteur du premier American pie et du sympathique Pour un garçon prenait le relai de Catherine Hardwicke, auteur de Thirteen, teen movie indé remarqué en 2003), mais surtout de l’évidence qu’à l’instar des Harry Potter, le projet de tenir la distance de l’adaptation à très court terme d’une série de best sellers était du genre franchement casse-gueule. Ne serait-ce qu’en raison du risque de dépassement du récit d’origine par une enfilade de séquences dévitalisées, une succession mécanique et froide de scènes à faire. Sans être tout à fait raté, Twilight - Chapitre 2 pointait plus tôt que prévu la grande limite du projet : une potentielle non cinégénie de ce qui s’avère être avant tout un hit de la littérature jeunesse contemporaine. Regarde-t-on Twilight avec autant de conviction qu’on l’a lu ? La beauté un peu fade de Robert Pattinson et Kristen Stewart n’entrave-t-elle pas l’adhésion pleine aux vacillements existentiels d’Edward et Bella ?

Ce troisième épisode a au moins le grand mérite d’ouvrir une nouvelle voie, susceptible à la fois de désamorcer le romantisme foncier ayant fait la force du premier volet tout en offrant aux comédiens de nouvelles perspectives d’incarnation de leur personnage : celle de l’humour franc, de la distanciation de chacun quant à son emploi. Non qu’Elle et Lui s’adonnent désormais aux clins d’œil face caméra et autres interpellations à peine masquées du spectateur, mais séduit le constat qu’Edward, le vampire flegmatique, gagne un peu en maladresse, que sa résistance à la demande de la désirable Bella de la faire enfin entrer dans son monde s’accompagne d’une gaucherie jusqu’ici non entrevue. De même, jamais Bella ne sembla aussi perdue dans ses sentiments, aussi hésitante dans ses élans. Surtout, un autre personnage, déjà mis en avant lors du deuxième volet, s’impose ici définitivement comme une figure de premier plan : Jacob, le loup garou bodybuildé.

Chaque apparition de ce dernier est un moment de flottement, le fait qu’il ne se ballade que torse nu conférant à ses interventions une dimension érotico-fun toujours efficace. Ne fait aucun doute que tous ces effets de décalage sont recherchés, que ce détournement à peine sensible des codes établis par les premiers films est, sinon la marque d’une patte de David Slade – le signataire de ce troisième opus – au moins l’indice d’une prise de conscience du potentiel « comique » de toute cette histoire. Aucun cynisme dans cette distanciation, les enjeux restant clairement identiques (s’aimer malgré le risque de mort, préserver ce qu’il nous reste d’humain), mais quelque chose de l’ordre de l’ouverture, de l’élargissement des axes de lecture. Ou comment les films Twilight s’assument enfin pour ce qu’ils sont : faits d’une matière différente du récit d’origine, soumis à un autre langage, une autre rythmique, d’autres velléités de « mise en scène ».

Reste maintenant à dire si ce troisième opus est un bon film, si l’objet proposé est à la hauteur de son idée. Ce à quoi il faudrait honnêtement répondre… plus ou moins. Disons que Twilight - Chapitre 3, au même titre que le 1 et le 2, n’est pas l’œuvre d’un grand cinéaste, que manque cette fois encore une moindre personnalité derrière ces belles images. Le film se suit avec plaisir, les personnages – que nous connaissons bien maintenant – préservent tous leur petite spécificité, mais au sortir de la salle, perdure l’idée que décidément non, cette saga ne marquera pas autant les esprits que les illustres Aliens, Starwars et autres Terminator. Plus révélateur d’une évolution récente du rapport aux fictions de genre : au jeu de la comparaison avec une série télé telle que Buffy contre les vampires (1997-2003), pas sûr que le grand écran sorte gagnant. Sans doute parce que la télévision est désormais davantage propice à l’installation de chaque personnage dans un lieu, une temporalité nécessaires à sa progressive mise en valeur. Pour aller vite, disons qu’Angel et Buffy, qui vivaient grosso modo la même histoire qu’Edward et Bella, ont bénéficié du cadre fixe du lycée de Sunnydale, de l’accumulation de péripéties travaillant secrètement au fil des épisodes à renforcer leur amour, tout en confirmant son impossibilité. Que Willow et Alex, de faire-valoir sympas, eurent droit au fil des saisons à la redéfinition presque imperceptible de leur rôle. Là où Edward et Bella, et même ce bon bougre de Jacob, n’ont à chaque fois qu’un peu plus de deux heures pour douter, choisir, douter encore, s’engager…

Il serait intéressant au final de faire un vrai bilan, lors de la clôture officielle de la saga, de revoir tous les films à la suite (rendez-vous lors de la sortie du coffret DVD), histoire de saisir au vol ce qui échappa peut-être à l’attention sur le moment, d’évaluer la progression de jeu de Robert Pattinson (qui par ailleurs a le mérite de n’en faire jamais trop, d’incarner son personnage sans surjouer cette fameuse mélancolie d’outre-tombe), l’affermissement progressif des expressions de visage de Kristen Stewart. En attendant, toute réserve mise à part, réjouissons-nous juste du fait que chaque épisode, pris pour lui-même, est à la hauteur de sa modeste ambition : faire partager avec une poignée de personnages sur caractérisés deux heures de surplace gentiment agité. Définition possible d’un bon divertissement, non ?

http://www.iletaitunefoislecinema.com/critique/3795/twilightchapitre-3hesitation

Twilight - Chapitre 3 : Hésitation

Par Charles Decant

Note : 3/5

La critique en quelques mots :

Plus rythmé, plus drôle (et volontairement, en plus !) que ses deux prédécesseurs, mais toujours très cliché, "Twilight 3" n'est finalement pas si mal que ça.

Le troisième volet de la franchise Twilight a finalement de la chance d'être passé après ses deux prédécesseurs. Parce que la comparaison avec ces deux volets médiocres ne peut lui être que bénéfique. Sans l'ombre d'un doute, Hésitation est le plus réussi des trois, un film qui a un intérêt en soi, qui divertit. Un film plus équilibré, plus drôle aussi. Et cette fois, c'est volontaire. Malgré tout, il conserve bon nombre des défauts qui viennent autant de son cast que des livres de Stephenie Meyer.

Un film plus équilibré, plus divertissant

On ne s'ennuie (presque) pas pendant Twilight - Chapitre 3 : Hésitation. David Slade, qui passe derrière la caméra pour ce troisième volet, après Catherine Hardwicke et Chris Weitz, a sensiblement mieux géré le rythme que ses deux prédécesseurs, mais il faut dire qu'il a été aidé par le matériel de base : le livre, plus riche que Fascination et Tentation combinés. Il y a presque trop de choses à caser dans ces deux heures ! Melissa Rosenberg, à nouveau aux commandes de l'adaptation, s'en sort plutôt bien, et offre même une scène d'ouverture qui plonge le spectateur dans l'ambiance dès les premières secondes.

Autre victoire du réalisateur, intégrer avec efficacité et sans kitsch le passé de certains personnages secondaires, qui leur donnent une consistance qui manquait jusque-là. L'histoire gagne en intérêt, et - que les fans se cachent les yeux pour le reste de cette phrase, merci - tout ce qui nous donne l'occasion de voir un peu moins Kristen Stewart, Taylor Lautner et Robert Pattinson est un vrai cadeau. Ces inclusions bienvenues, et la mise en scène des légendes fondatrices des loup-garous, sont judicieuses, bien dosées, et utiles à l'histoire. Oui, on se réjouit de petites victoires comme celles-ci quand on a vu les deux premiers Twilight.

Un triangle amoureux lassant

Mais Twilight n'est pas qu'une histoire de loups garou et de vampires. Bella doit choisir entre deux hommes qu'elle aime. Il y a Edward, vampire, très froid, pour qui elle veut devenir vampire, mais qui refuse de la laisser faire, sauf si elle l'épouse. Alors ça parle, ça se convainc, ça se piège, et ça tourne beaucoup en rond. Et puis il y a Jacob, loup-garou, très chaud, tout le temps torse nu, qui tente de la convaincre de rester vivante. Alors ça parle, ça se convainc, ça se fait chanter, et ça tourne... beaucoup en rond. Kristen Stewart, Robert Pattinson et Taylor Lautner ne sont pas vraiment plus convaincant dans ce nouveau film que dans les précédents. Taylor Lautner, qui apportait un peu de fraîcheur dans Tentation, semble s'ennuyer ferme, et si Bella est légèrement plus vivante, ce n'est pas grâce à Kristen Stewart, mais au scénario.

Alors si le trio s'ennuie, il est un peu difficile de s'enthousiasmer pour ce faux suspense amoureux adolescent qui dure déjà depuis trop longtemps, et qui avance à la vitesse d'un escargot handicapé et sous tranquillisant. Mais, comme si David Slade et les acteurs savaient à quel point cette histoire sent le cliché, ils se permettent de s'en moquer - et Dieu sait qu'il n'y a rien de plus efficace qu'un peu d'auto-dérision pour détendre l'atmosphère. On sourit, donc, on rit même parfois, et les deux heures passent finalement sans (trop) de longueurs, rythmées par plusieurs scènes d'action efficaces et bien réalisées.

ozap.com