Il ne peux pas y avoir que de bonnes critiques " hélas "

non mais là on verse carrément dans la caricature, ça en est ridicule

Toujours la même rengaine, c'est mormon, ça prone l'abstinence et blablabla (mais bon ça vient de blogs de nerds qui sont même pas répertoriés dans google actus quand tu entres le mot "twilight", c'est dire lol)

à croire que c'est écrit par des mecs qui ne pensent qu'à tirer leur coup dès le premier soir loooooooooool

Critique : Twilight – Chapitre 3 : Hésitation

par Jean Victor

Après un premier volet particulièrement drôle et une suite totalement vide, la saga Twilight revient une 3e fois pour remplir les salles de cinéma de fans de la très mormonne Stephenie Meyer. Cette fois, ça s’appelle Hésitation.
Dans le volet précédent, on nous parlait de désir, de danger, de protection mais on ne voyait jamais rien à l’écran (et pas forcément parce qu’on s’était endormi !). Après 1h30 de rien, Edward demandait Bella en mariage.
On espère donc que ce 3e volet soit cette fois plus dense qu’un épisode des Feux de l’Amour et mieux réalisé, maintenant que le réalisateur a changé.

Verdict.

7 janvier 2009. Alors que je me rends au cinéma voir le premier chapitre du dyptique de Steven Soderbergh, je m’attends à voir une horde d’ados pseudo rebelles, qui abusent de l’image de Guevara sur leurs t-shirts ou autres, dans la salle. En arrivant devant le ciné, la horde d’ados est bien là mais elle est pseudo gothique et elle va voir autre chose. Elle va voir Twilight.

Il faut bien admettre que ce mois là, la stupéfaction la plus totale a pris le dessus pour pas mal de monde tant le phénomène Twilight a pris comme un feu de paille, pulvérisant tout sur son passage à coups de troupeaux de groupies hurlant « RROOOBBBBEEEERRRRTTTT ». La surprise se transforma en hallucination lorsque l’on découvrit le film, petit nanar très rigolo et digne d’un téléfilm avec un peu de budget bien que profondément naze, il faut bien le dire.
Enfin ça avait le mérite d’être drôle contrairement à l’insupportable New Moon qui nous a vite fait déchanté en dévoilant au grand jour sa morale nauséabonde et d’un autre âge.

Rejeton d’un puritanisme extrême, Twilight dévoilait sa nature de spot de propagande mormon et l’enrobage était trop vain pour tenter de glisser le tout avec un minimum de subtilité.
A peine un an et demi après la sortie du premier film que débarque déjà le troisième opus Eclipse, réalisé par un David Slade auquel on doit le dérangeant Hard Candy et le 30 jours de Nuit, survival bien foiré tant il était incapable de faire ressentir la durée de son calvaire quand bien même c’était la clé du récit. Avec un mec pareil derrière la caméra, on pouvait espérer voir un truc désormais un tant soit peu regardable.

Autant dire que pour le coup, l’objectif est rempli…

Pourtant, le premier quart d’heure replace comme il faut le contexte dans lequel on est, et rappelle immédiatement la fin ahurissante du deuxième épisode quand bien même cela n’était pas nécessaire tant tout le monde en était resté sur le derrière.
Mais quelque chose change déjà par rapport aux deux précédents opus. Dieu, que vois-je ? De la mise en scène ?! Et ouais.
Qui l’aurais cru, mais le film ouvre sur une séquence piochant clairement dans les codes de l’horreur et sans être transcendante, cette ouverture est suffisamment bien fichue pour éveiller l’intérêt et pour cause, il semblerait qu’il y ait enfin autre chose que du Amour, Gloire et Beauté saupoudré de fantastique destiné à cacher la morale de la chose.

Il se passe enfin quelque chose à Folks, ou du moins à Seattle, puisque la méchante Victoria (désormais interprétée par Bryce Dallas Howard, même si ça ne change absolument rien) élève une armée de vampires nouveaux nés pour aller casser la tête à ce cher Edward, en guise de vengeance suite au meurtre de l’amant de la belle à la fin du premier opus (vous suivez toujours ?).
Voilà donc que ça s’inquiète drôlement chez la famille Cullen et chez les Quileutes, ces bons vieux loups garous exhibitionnistes, qui vont devoir faire tomber leurs différents ancestraux pour combattre l’ennemi main dans la patte.
En l’état, le conflit en question occupera les 20 dernières minutes du film à l’image avec un combat dans lequel ca arrache des têtes et des bras à toute allure !
Rassurez vous mesdames, vos filles ne verront pas une goutte de sang puisque les victimes se cassent comme de la pierre dès qu’une micro fracture apparaît sur leurs corps.
Ceci dit, on ne manquera pas de remarquer que le dit passage est assez bien fichu pour ne pas être ennuyant, malgré des effets spéciaux… qui sont exactement les mêmes que dans le 2, que ce soit pour les loups ou les vampires qui courent très vite. Toujours aussi moche donc, mais les fans n’y vont pas pour ça, donc pourquoi tenter de faire mieux ?!

Pourquoi les fans y vont d’ailleurs ? Pour voir une grande histoire d’amour bien sûr !
Quand on regarde de plus près, on sait pertinemment que ce film en partie produit par l’Eglise Mormon (véridique) n’est là que pour leur dire que la chasteté, c’est la pureté, que la sexualité c’est uniquement dans un but de reproduction et d’amour véritable et que tout ce qu’elles tenteront de faire en dessous de la ceinture avec un garçon avec lequel elles ne seront pas mariées… Ce n’est pas bien, pardi !
D’ailleurs, le film excelle une fois de plus dans la démonstration de la chose, avec une scène de chambre qui provoqua il faut bien le dire l’hallucination générale dans la salle. Cela étant, si nous nous étions insurgés pour le second, nous étions désormais au courant et notre indulgence mêlée à de l’indifférence fait qu’on en a désormais plus rien à secouer, même si cela reste du bourrage de crâne pour jeune fille en fleur.
Le plus étonnant reste le traitement du sujet, puisque David Slade n’hésite pas une seule seconde à faire la chose frontalement et à balancer généreusement le lot de conneries mormonnes dans le film mais fait toujours preuve d’un second degré rassurant, avec à chaque fois une petite réplique qui l’air de rien désamorce un tant soit peu le sérieux de la chose, quand bien même c’est fait dans l’optique de nous rassurer alors qu’on sait pertinemment que le public visé en rira peut être mais en gobera tout autant le message.

Le plus dingue reste tout de même de voir qu’après 2 heures de film, les évènements soi disant majeurs de celui ci n’ont servi que de péripéties inutiles tant entre la deuxième et la dernière scène qui se répondent en écho, il ne s’est finalement quasiment rien passé, sauf un détail minuscule auquel il aura fallu 2 heures pour exister.
Evidemment, ces deux heures de film sont ni plus ni moins le temps qu’il faudra à cette chère Bella pour prendre une décision dont on sait depuis le premier film l’issue. Autant dire que pour avoir une once de tension dramatique, il faudra aller voir ailleurs, alors que le film porte excellemment bien son nom français, « hésitation ».
Certains journalistes bobos y verront une étude passionnante de la psyché de nos adolescentes d’aujourd’hui et quand on voit combien la représentation que Stéphanie Meyer en fait est molle et laborieuse, on prie pour que tout cela soit faux.

Et ce n’est pas cette pauvre Kristen Stewart qui dira le contraire, quoi que, puisque visiblement son rôle n’a pas du être très dur à jouer : elle affiche trois émotions au compteur et se révèle toujours aussi peu convaincante. Pendant ce temps là, Taylor Lautner montre toujours ses pectoraux, ce à quoi la gente féminine répond encore une fois gaiement (ce qui est assez consternant il faut bien l’admettre).
Mais en revanche, Robert Pattinson étend son jeu et commencerait presque à être bon, le bougre arrivant même (et là ça tient du miracle…) à être sympathique sur certaines scènes. Quand on voit hors du film comment il prend la chose avec légèreté, on peut parier que c’est le seul qui s’en sortira.
Pour les autres acteurs, rien à signaler de nouveau tant l’écriture générale est caricaturale et stéréotypée, ce qui est normal quand on voit combien leurs rôles sont finalement des pions dont le but est de complexifier en vain la chose.

Comme on s’adresse à des ados (et à un public féminin de 20-30 ans paraît il), faut bien donner à grignoter et finalement, tout peut se résumer à l’utilisation de la bande son : des noms prestigieux et de qualité (Howard Shore, The Dead Weather, UNKLE…) qui voient leurs musiques lynchées dans une utilisation clipesque limitant au grand maximum la diffusion de chaque titre à 30 seconde, sauf pour le thème et la chanson officielle de Muse, dont l’arrivée est soulignée par un « Oh, j’adore cette chanson » dans le film. (sisi, je vous jure…)

On dira une fois de plus qu’on est méchants ou qu’on y comprend que dalle mais rien n’y fait. Twilight reste Twilight et ce troisième épisode, qui contient en l’état le plus d’éléments, se révèle finalement toujours aussi vain quand on constate au final combien l’intrigue principale, la relation Bella/Edward, n’a avancé que d’un seul copec !
Ceci dit, force d’admettre que la chose est formellement correcte et que le film se révèle être le plus regardable de tous, réussissant même à être assez lambda pour ne pas être pointé du doigt comme le navet du moment, puisqu’il est sur un point de vue cinématographique ni trop mauvais ni bon, même si les 2 heures qui le composent semble être renforcées de 30 minutes en plus.

Les demoiselles seront donc en transe le 7 juillet et les autres regarderont la chose avec autant d’incompréhension que par le passé.

En ce qui nous concerne, on fait partie du second groupe.

http://www.cloneweb.net/critiques/critique-twilight-chapitre-3-hesitation/

Twilight - Chapitre 3 : hésitation

par Christophe Hachez

Note : 5/10

La présence de David Slade aux manettes de ce troisième volet permet de remonter le niveau de la saga tout en restant conventionnel, histoire de ne pas déstabiliser son public.

Les deux premiers épisodes de la saga Twilight, inspirée des best-sellers de Stephenie Meyer, n'étaient guère convaincants, la faute revenant à des mises en scène trop sages (celle de Catherine Hardwicke) ou carrément illustratives (celle de Chris Weitz) mais aussi à un scénario qui ne dévoilait que les prémices d'un récit à venir, aux enjeux définitifs. Aussi, si Twilight – Chapitre 3 : hésitation apparaît meilleur que ses prédécesseurs c'est à la fois grâce à la réalisation de David Slade (le metteur en scène de Hard Candy et 30 jours de nuit) qui réussit à instaurer une atmosphère plus froide et donc plus angoissante et à un scénario qui multiplie les intrigues (les choix amoureux de Bella qui deviennent cruciaux, l'union des Cullen et des Quileute pour contrecarrer la soif vengeresse de Victoria, la cruelle vampire, le clan des Volturi qui veillent sur le devenir de Bella…) tout en développant des personnages jusqu'ici relégués au rang de silhouettes (ceux de Jasper et Rosalie).

Fort en enseignement (une partie de la légende des Quileute nous est ici dévoilée), le film de David Slade est nourri de flashs-backs informatifs qui tendent à diluer la bluette romantique et font le pont entre les différentes scènes d'action qui ponctuent le métrage jusqu'à la bataille, joliment chorégraphiée, qui unit les vampires et les lycanthropes contre les Nouveaux-nés, jeunes suceurs de sang dont la vitalité et la cruauté sont incomparables. Pour autant, Twilight – Chapitre 3 : hésitation n'arrive pas toujours à s'émanciper d'une réalisation standardisée dont l'extrême simplicité, ainsi que la répétition, agace (champs/contrechamps systématiques lors des trop nombreuses scènes de bavardages, gros plans sur les visages pour transcrire l'émotion, plans larges pour resituer les personnages dans leur environnement naturel, effets spéciaux numériques à gogo lors des scènes d'action qui restent, cependant, bien mieux utilisés ici que dans le médiocre épisode précédent). Dans cet univers sombre où le doute adolescent et la mort font figure de passage à l'âge adulte (ce qui explique probablement l'engouement des jeunes et en particulier des filles qui s'identifient à Bella), certains moments font preuve d'un humour salvateur qui fait mouche notamment lors de situations où les contraires s'affrontent (la scène sous la tente qui réunit Bella, Edward et Jacob).

Si le troisième volet de la saga s'avère donc plutôt réussi, il faut la recadrer dans une série de films dont les prises de risques formelles sont minimes, les producteurs préférant se reposer sur le récit de Stephenie Meyer ainsi que sur une narration simple et souvent classique ne prenant jamais le risque de dérouter son public qui, quoiqu'il en soit de la mise en images, voudra connaître la suite de l'intrigue. On espère, sans trop y croire, que Bill Condon (Dreamgirls) qui réalisera les deux parties du dernier épisode (Révélation) saura définitivement briser la routine jusqu'ici omniprésente, pour réussir à imposer un univers personnel dans une conclusion qui devrait logiquement être à la fois plus sanglante et plus charnelle si on s'en tient au dernier tome de la tétralogie de l'auteur américaine. Un dernier détail : si vous n'avez ni vu, ni lu les deux premiers volets, résignez-vous : vous ne comprendrez strictement rien à celui-là.

David Slade réussit un épisode plus noir, à la mise en scène hésitant entre le savoir-faire personnel et les conventions de la saga. Du point de vue narratif, le métrage arrive sans peine à être plus captivant puisqu'il développe des enjeux et des personnages jusqu'ici effleurés.

http://www.cinema-france.com/review4165_critique-twilight-chapitre-3-hesitation.html

TWILIGHT : ECLIPSE

par Hugues Dayez

Rien ne sert de critiquer "Twilight" : les critiques aboient, la caravane du marketing passe, et les adolescentes énamourées se précipiteront comme de coutume pour aller voir le beau Robert Pattinson alias Edward Cullen, le vampire amoureux de la jeune Bella ( Kirsten Stewart). Le problème avec cette saga, c'est que "plus ça va, moins ça va" : chaque épisode est plus creux et plus poussif que le précédent.

Et on imagine le casse-tête des cinéastes pour tenter de donner du rythme à une intrigue dépourvue de suspense et de rebondissements. Mais le plus atterrant dans "Eclipse", c'est le message de puritanisme mormon véhiculé par la romancière Stephenie Meyer... En résumé, c'est "pas avant le mariage" : Edward refuse de toucher Bella si elle n'accepte pas de devenir sa femme. Ce n'est pas tant cet éloge vibrant de la chasteté qui pose problème, mais la manière pesante et solennelle avec laquelle il est asséné pendant les deux heures du film. Et les acteurs principaux masquent de plus en plus mal leur ennui à incarner des personnages inexpressifs, qui n'évoluent pas d'un pouce... La palme du ridicule revient sans conteste à Taylor Lautner, qui incarne Jabob, le rival loup-garou d'Edward, et dont l'unique talent consiste à exhiber par tous les temps son torse viril... Mon Dieu, que tout cela est crétin !

http://www.rtbf.be/info/societe/cinema/twilight-3-affligeant-tournee-flamboyant-232318

c'est dingue, y'a que des critiques de cinéma hommes proches de l'andropause sur cette terre

Et beh , bonjour les clichés... Les adolescentes , les trucs cuculs.... Les journalistes qui ne comprennent rienà Jasper ....

Twilight : Hésitation
Meilleur que Tentation

par Isabelle Hontebeyrie

Même si Hésitation est meilleur que son prédécesseur, Tentation, on n’arrive pas à retrouver l’excitation du premier long métrage de la saga.

C’est sans doute la faute des trois personnages principaux. Edward Cullen (Robert Pattinson), Bella Swan (Kristen Stewart) et Jacob Black (Taylor Lautner) forment un trio fatigant à force de se poser des questions. On sait que Bella aime Edward et qu’elle a bien l’intention de l’épouser et d’obtenir de lui qu’il la transforme en vampire (le marché est établi dès les premières minutes du film). Parallèlement, elle éprouve pour Jacob, son ami d’enfance, de tendres sentiments déjà explorés dans le deuxième volet de cette saga.

Rien de nouveau de ce côté-là, si ce n’est que, dans Hésitation, elle réalise qu’elle aime aussi Jacob... mais moins qu’Edward (ce qu’elle dit d’ailleurs assez rapidement). Ce faux triangle amoureux ne tient donc qu’aux paroles du loup-garou qui ne manque pas une occasion de faire savoir qu’il a l’intention de convaincre la jeune fille qu’il peut lui offrir un amour humain, bien éloigné de celui qu’elle obtiendra de son vampire.

Les doutes et questionnements de Bella, qui doit renoncer à sa famille en devenant membre à part entière du clan Cullen, auraient pu être développés de manière plus dramatique. Mais Hésitation étant, par nature, un roman à l’eau de rose dont le public cible sont les adolescentes, Stephenie Meyer et Melissa Rosenberg n’ont pas jugé pertinent de pousser la réflexion.

Scènes d’amour

Par contre, que les fans se rassurent, nous avons bien droit à quelques scènes d’amour entre Robert Pattinson et Kristen Stewart. Elles sont, comme il se doit, chastes et pures : pas de coucheries avant le mariage (« Je suis vierge », confirme d’ailleurs Bella à son père). Les plus adultes des spectateurs trouveront, par contre, que ce faux suspens s’éternise un peu trop puisque — après tout — le dénouement final ne recèle aucune surprise pour qui a lu les romans.

Comme dans Tentation, une part du scénario est réservée aux événements qui menacent Bella. Les Volturi (Dakota Fanning en Jane est glaciale de sadisme) font une trop courte apparition, le danger venant de l’armée de nouveau-nés que lève Victoria (Bryce Dallas Howard est moins convaincante que Rachelle Lefevre... dommage). La création de ces combattants a été confiée à Riley, vampire incarné par l’acteur australien Xavier Samuel, qui remplit ses fonctions avec diligence et efficacité. L’affrontement final entre Victoria, Riley, les nouveau-nés, les Cullen et les loups-garous donne lieu à six minutes de bataille où les effets spéciaux abondent et dans laquelle pas une seule goutte de sang n’est versée(!).

Au final, on ressort d’Hésitation un peu plus satisfait qu’après le visionnement de Tentation. Ainsi que l’ont d’ailleurs répété les acteurs à satiété lors de la tournée de promotion, ce troisième volet est plus dramatique. L’aspect visuel des loups-garous a été amélioré, de même qu’un plus grand soin a été apporté aux mouvements des vampires.

Sans être un grand film — loin s’en faut — Hésitation comblera donc une partie des attentes des fans... en attendant les deux films de Révélation, clôturant cette saga.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/artsetspectacles/cinema/archives/2010/06/20100629-200217.html

La saga Twilight - Hésitation: déchirant dilemme

Par Josianne Desloges

(Québec) Il y a eu les romans d'Anne Rice. Il y a eu 10 saisons de Buffy, la trilogie de films Underworld. Il y a la série True Blood. Pas la peine de remonter jusqu'à Nosferatu et Dracula pour saisir que les suceurs de sang ont une aura fantastique particulière, qui en fait des personnages prisés pour ceux qui souhaitent conjuguer romance, sensualité et horreur. Loin de révolutionner le thème, la saga Twilight met tout de même de l'avant quelques idées qui méritent attention, dans un emballage plus rose que rouge sang.

Le triangle amoureux qui s'était dessiné dans le deuxième volet poursuit sur son élan - avec, à mon avis, plus de potentiel humoristique que dramatique. Prise entre deux bellâtres, l'un toujours torse nu, même au moment de l'embrasser au sommet d'une montagne enneigée, Nike aux pieds, l'autre possessif au possible, mais qui accepte avec philosophie que sa belle puisse aimer deux garçons à la fois, Bella (Kristen Stewart) se prépare à faire le grand saut.

Elle a fait son choix : à la graduation, elle deviendra vampire pour demeurer avec Edward (Robert Pattinson) pour l'éternité. Tout au long du film, elle prendra conscience de tout ce qu'elle s'apprête à quitter : ses parents, son âme, la chaleur de son corps, l'espoir d'avoir des enfants, son ami Jacob (Taylor Lautner) - un loup-garou, la troisième pointe du triangle amoureux, pour qui elle éprouve une vive attraction. Elle fait, somme toute, un adieu graduel et plutôt serein à une vie dans laquelle elle s'est toujours sentie maladroite. L'hésitation est loin d'être déchirante, elle est plutôt patiemment évacuée.

L'humour allège le ton. Les personnages ont beau parler de mort et de grands déchirements, ils se lancent ponctuellement des boutades bien placées, avec juste ce qu'il faut de mordant. Alliés dès qu'il s'agit de défendre Bella, les deux jeunes coqs oscillent entre une rivalité puérile et une sagesse surréelle qu'on a du mal à prendre au sérieux. Lorsque la musique démarre à chaque élan tragique, la tentation est forte de lever les yeux au ciel en soupirant. On peut tomber dans le panneau de son plein gré - on peut avoir soif de clichés romantiques et émotifs - mais narrativement, c'est usé à l'os.

Autour de la transition intérieure de la jeune éthérée, qui donne lieu à plusieurs dialogues répétitifs avec ses deux courtisans, se greffent des histoires drôlement plus intéressantes. En retours en arrière, deux membres de la famille d'Edward, Jasper et Rosalie, lui confient comment ils sont devenus vampires. C'est bref, bien amené, cohérent dans l'intrigue. On espère que le procédé sera repris dans les volets suivants de la saga puisque, justement, ce qui fait la richesse d'une fresque de personnages, c'est que leurs vies s'entremêlent.

Les vampires ont un peu perdu leur séduction depuis Fascination; ils scintillent toujours au soleil, volent par-dessus les falaises, mais ne font plus frissonner. Les mises en garde répétées et plutôt molles de l'entourage de Bella sonnent faux. On apprend un peu mieux à connaître les loups, associés aux Amérindiens, grâce à un récit de leurs origines et à plusieurs incursions dans leur univers.

Courte bagarre

Et l'action? L'intrigue devait plutôt tourner autour d'une série de disparitions à Seattle et d'une armée de nouveau-nés vampires assoiffés. Un récit relégué au second plan et pas vraiment enlevant. De l'action ponctuelle, quoi, qui rend les deux heures de dilemme amoureux plus supportable pour ces messieurs. La fameuse bagarre annoncée entre loups-garous et les vampires ne durent finalement que... 10 minutes. Elle sert de prétexte pour la grande discussion entre Jacob et Edward, et la dernière (sûrement pas, il y a une suite à venir en deux films) remise en question de Bella.

Au final, dans le triangle qu'on a voulu former entre fantastique, romance et action, la romance domine haut la main. Et si je vous dis, en plus, qu'il est question de mariage... Vous avez compris.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/cinema/201006/29/01-4294292-la-saga-twilight-hesitation-dechirant-dilemme.php

après les blogs de geeks, les blogs people (décidément ils invitent n'importe quoi aux projections presse )

Twilight Chapitre 3 : Hésitation : La critique !!!

Par Team

Avertissement préalable :

Eclipse est sans conteste le meilleur des trois films de la saga Twilight. Action et romance sont au rendez-vous ce qui en fait le plus accessible. Les fans seront ravis de la fidélité du film au roman, et d'un trio Pattinson/Stewart/Lautner au meilleur de sa forme. Anti fleur bleue et réfractaire au romantisme à l'ancienne, passez votre chemin !

ATTENTION SPOILERS!!!

Résumé :

Bella a retrouvé son Edward, qu'elle a sauvé d'une mort certaine chez les Volturis. Elle essaie de concilier son amour pour le beau vampire avec son amitié pour Jacob, son meilleur-ami loup-Garou. Leur lutte va cependant être mise de côté car le danger rode : des morts suspectes sont rapportées à Seattle. Une armée de vampires nouveaux-nés serait à l'oeuvre. Et Victoria, qui a juré la mort de Bella, serait derrière tout ça. Pour la combattre, le temps va être venu pour la famille Cullen de s'allier aux Quileutes, leurs ennemis ancestraux. Et Bella, de son côté, devra faire un choix.

Ce qu'on en pense :

Les premiers instants peuvent surprendre : on suit un jeune homme à la sortie d'un bar. La nuit tombe, la pluie est battante. L'inconnu (Xavier Samuel) est pris en chasse par un agresseur mystérieux, qui finit par l'attaquer dans une ruelle sombre. On le laisse se tordant de douleur avec une méchante morsure à la main. Est ce qu'on s'est trompé de salle ?

Avec la scène suivante, où Edward (Robert Pattinson) s'amuse à demander la main de Bella (Kristen Stewart) dans la fameuse (et célèbre) clairière, les doutes s'envolent : il s'agit bien d'Eclipse, le troisième film de la saga Twilight, plus besoin de vous la présenter d'ailleurs. Mais un Twilight à la sauce Slade.

Après un premier volet (Twilight/Fascination) maladroit mais attachant, un second (New Moon/Tentation) incohérent, inesthétique et cul-cul, voici un Twilight plus sombre, plus mur et pêchu. Bien entendu, on est loin des autres réalisations de Slade. La famille d'Edward le vampire propre sur elle et "végétarienne" passe pour le clan des Bisounours si on la compare aux très méchants et moches vampires qui zigouillent une petite ville paumée de l'Alaska dans le sanglant 30 jours de nuit. Malgré tout la noirceur est présente. La "sortie de l'eau" de l'armée des nouveaux-nés semble tirée d'un film de zombies.

Eclipse est le plus abouti visuellement : enfin les effets spéciaux sont à la hauteur ! Les batailles et les poursuites tiennent la route, les loups-Garous ressemblent à quelque chose. Même le maquillage des vampires s'est amélioré. Souvenez-vous dans le second volet, on peinait à croire à la beauté d'Edward tant le maquillage lui donnait un petit air d'Oncle Fétide. Rassurez-vous mesdemoiselles, l'apollon est de retour.

On en oublierait presque que Twilight est avant tout une histoire d'amour. Si le film s'attache davantage à l'armée de vampires nouveaux-nés que le roman, le triangle amoureux qui est le point central de l'intrigue est bien présent. Bella va prendre son temps pour choisir entre Edward, un peu vieux jeu mais sexy, et Jacob (Taylor Lautner), fougueux, sexy aussi et qui a l'avantage d'être humain. Les scènes d'amour sont un cran au dessus, et on a le droit à quelques sympathiques combats de coqs.

Pour ne rien gâcher, le jeu des acteurs s'est considérablement amélioré. La complicité du trio crève l'écran. Surtout pour le couple Pattinson/Stewart, cette fois ci à la hauteur des attentes. Les scènes "sensuelles" risquent d'ailleurs de relancer une nouvelle fois les rumeurs Robsten...

Kristen Stewart s'est calmée sur les mimiques, Robert Pattinson a perdu son air crispé, Taylor Lautner est dans le ton. Les petites touches d'humour permettent de dédramatiser les moments cul-cul ou lourds du film. Comme le côté "sans chemise" de Jacob qui finit par sérieusement agacer. La pique d'Edward "Does he own a shirt ?" n'en est que plus savoureuse.

Du côté des personnages secondaires, plus développés dans Eclipse, mention spéciale à Charlie Burke, qui joue le père de Bella à l'écran. La scène où il questionne maladroitement sa fille sur sa "virginité" est très comique et sincère. Qu'il se rassure : Edward est old-school ! Parfois trop, mais on lui pardonne. Il est né au début du vingtième siècle, bien avant la révolution sexuelle !

http://www.ninapeople.com/twilight-chapitre-3--hesitation--la-critique--a39083.html

Critique Twilight - Chapitre 3 : Hésitation

Note : 1/5

L'HISTOIRE :

Enfin ! Twilight - Chapitre 3 : Hésitation débarque sur les écrans. Il faut dire que le suspense et l'attente étaient insoutenables ! Quelle idée avaient eu les scénaristes et Chris Weitz en nous laissant dans un tel état de suspense ? Mais, après 7 mois de réflexions, voilà enfin le moment libérateur. Oui, mesdames et messieurs, nous saurons enfin si Bella va dire « oui » à la demande de mariage d'Edward ! Alleluia !

Action ! Ah bon ?

Que dire donc de ce troisième opus de la saga Twilight ? Que la déception est à la hauteur d'une certaine attente. Explication : le tome 3 est, de loin, le roman qui se prête le mieux à l'adaptation cinématographique, pour la simple raison que c'est celui qui était le plus centré sur l'action, avec la guerre annoncée des vampires de Victoria contre l'alliance Cullen et Quileutes. Avec le génial David Slade (Hard Candy et 30 jours de nuit, quand même !) derrière la caméra, nous nous attendions à ce que le film bascule dans une ambiance beaucoup plus noire, plus inquiétante. Le réalisateur avait largement les moyens de faire quelque chose de cette armée de vampires nouveaux-nés, en mode zombie.

Quid de l'action alors ? Eh bien, les Cullen courent bien vite et peuvent intégrer le Cirque du Soleil avec leur numéro d'acrobaties, Victoria peut prétendre à la Médaille d'Or aux JO de saut en longueur, les jeunes vampires s'exercent joyeusement à la lutte, et le combat entre Cullen, loups-garous-qui-ne-sont-pas-des-loups-garous et l'armée de la vampire rousse a bien lieu pendant... 10 minutes ? Sinon, Edward est très efficace comme bûcheron lorsqu'il s'agit d'aller récupérer Victoria perchée en haut d'un arbre. S'il mettait autant de cœur à déraciner tous les arbres de la forêt pour récupérer le chat de la Mère Michelle, nul doute qu'il mériterait une médaille...

Je ne sais pas... J'hésite...

Parce que, malheureusement, le reste du film suit bien ce à quoi s'intéressait le livre : l'Hésitation. Bella, dans ce Chapitre 3, hésite entre son imberbe Edward et son poilu loup Jacob, entre le teint translucide du premier et la peau ambrée du deuxième, entre le grand mince et celui qui possède des abdos en 3D. C'est vrai que le choix est dur... Mais si tout était si simple dans la vie, la pauvre Bella s'ennuierait. Ce qui aurait peut-être arrangé certains spectateurs assis dans la salle, baillant comme des ours au seuil de l'hibernation face à tant de réflexions métaphysiques...

Les fans de Twilight aimeront... Les autres détesteront

Que ceux qui, en revanche, ont aimé le livre se rassurent : ils vont adorer Twilight - Chapitre 3. Tous les ingrédients du roman sont bien présents : le romantisme poussé à l'extrême (lorsque Edward réitère sa demande de mariage « à l'ancienne »), le triangle amoureux avec un Jacob qui n'hésite pas à saisir le moindre moment pour faire un petit câlin à Bella, les regards chargés d'éclairs entre le vampire et le loup-garou... La scène de la tente, notamment, mettra tout ce petit monde en émoi, tandis que les autres s'ennuieront ou éclateront de rire.

Autres éléments qui plairont aux adeptes de la saga : les flash-back. Pour ce Twilight 3, les scénaristes ont respecté le roman en proposant de découvrir les histoires personnelles de Jasper et Rosalie (qui ont enfin un rôle plus consistant que celui de simples figurants), ainsi que l'origine de la meute des Quileutes. Une attention qui respecte la « mythologie » créée par Stephenie Meyer et qui séduira.

Quant aux autres ? Les adeptes de Dracula, Lestat, Blade et autres suceurs de sang célèbres ne manqueront pas de bondir face à ce nouveau portait de la créature du vampire. Quant au romantisme de l'histoire, il reste toujours sujet à caution. Une histoire d'amour basée sur le refoulement constant du désir de Bella qui aboutit à une espèce de chantage (romantique, oui, mais chantage) de la part d'Edward, sur de la jalousie extrême qui devient quasiment du harcèlement, et à la surveillance et l'espionnage constants de la jeune femme par son amoureux, est-ce une histoire d'amour saine ? Pas sûr.

Et la mise en scène, dans tout cela ?

L'attrait de la saga Twilight est son changement constant de réalisateurs, chacun aux styles bien différents. Pour ce troisième opus, David Slade est passé derrière la caméra. Bonne nouvelle, le réalisateur ayant convaincu avec son Hard Candy, ou comment créer une ambiance insupportable et étouffante avec quasiment rien d'autre que le cadrage et la performance d'acteurs, et ensuite avec 30 Jours de Nuit, plus spectaculaire et noir.

A la vue de ces deux films, l'espoir était que le réalisateur puisse, tout d'abord, réussir à faire des scènes intimes où tout le monde blablate de vrais moments de tension, à les redynamiser, et ensuite que les scènes d'action prennent une véritable ampleur, un nouveau souffle. C'est raté. Même si les fans du film et du livre vont bondir en lisant cela, il faut avouer que Twilight 3 nous a conforté dans l'idée que, quelque soit le réalisateur derrière la caméra, la saga du Désir Interdit ne sera jamais cinématographique à cause de son histoire. Le déséquilibre entre un romantisme gnangnan et poussif et des scènes d'action rares et finalement peu efficaces est bien trop fort...

On ne niera pas que David Slade a réussi deux ou trois bons moments, notamment avec les jeunes vampires, comme la séquence d'ouverture du film, qui tranchait avec ce que l'on avait déjà vu dans les deux premiers volets, et qui laissait une illusion de renouveau de la franchise. Illusion, seulement. Côté performances d'acteurs, rien à signaler par rapport aux premiers films. Bella continue de froncer des sourcils pendant tout le film, Edward garde son regard intense sensé faire peur au grand méchant loup qui, de son côté, continue de rouler des mécaniques tout en étant allergique au T-Shirt... On le comprend, c'est mieux pour un bronzage uniforme... Pas de quoi décrocher un Oscar, donc.

Twilight - Chapitre 3 : Conclusion

Les fans adoreront. Les romantiques se pâmeront. Les cyniques rigoleront. Les adeptes de beau cinéma, de grandes histoires d'amour passionnelles et de « vrais vampires » détesteront...

Ce Twilight - Chapitre 3 est une véritable désillusion, alors que beaucoup était attendu de cet opus. Après lecture du tome 4, qui comporte des scènes aux sous-entendus franchement scandaleux et de longs moments d'attente, on craint le pire pour les deux derniers films de la saga Twilight...

http://www.excessif.com/cinema/critique-twilight-chapitre-3-hesitation-5900890-760.html

même note et même cassage en règle que pour new moon, bref rien de nouveau sous le soleil chez excessif

The Twilight Saga: Eclipse
La jeune fille et les loups

par Manon Dumais

The Twilight Saga: Eclipse, de David Slade, relate l'alliance entre les vampires et les loups-garous visant à protéger Bella des griffes de Victoria.

Selon la rumeur, la romancière Stephenie Meyer en aurait marre, des vampires. Eh bien, la dame ne demeurera sans doute pas seule dans son camp bien longtemps... De fait, il y a de fortes chances que les amateurs de créatures au sang froid en aient plus qu'assez en sortant de la projection d'Eclipse de David Slade.

Dès la première demi-heure, quelques questions s'imposent. Comment le réalisateur d'un huis clos à glacer le sang (Hard Candy) peut-il signer une interminable suite de gros plans sans vie? Comment celui qui y avait si parfaitement dirigé ses acteurs (Ellen Page et Patrick Wilson) n'a-t-il pu rien tirer de la distribution, laquelle, arrivée au troisième chapitre, doit pourtant connaître sur le bout des doigts les motivations de ses personnages? Pourquoi la scénariste Melissa Rosenberg n'a-t-elle pu rendre plus ardent un récit où des vampires et des loups-garous se livrent à une lutte féroce contre l'infâme Victoria (Bryce Dallas Howard, rousse et frisée) et son armée pour les beaux yeux d'une mortelle?

Il est vrai que la belle en question est interprétée de façon amorphe par Kristen Stewart, qui avait pourtant prouvé qu'elle pouvait faire autre chose que la gueule dans le précédent New Moon. Du coup, ceci expliquerait peut-être pourquoi Robert Pattinson, toujours aussi beau et ténébreux, et Taylor Lautner, dont le trapèze est outrageusement développé, se révèlent peu convaincants dans leurs répétitives altercations.

Si Catherine Hardwicke avait su transposer la fébrilité amoureuse entre Edward et Bella dans Twilight et Chris Weitz, mettre un peu plus d'hémoglobine dans les scènes d'action, tout en respectant l'univers de Meyer, qui se réclame naïvement ou présomptueusement de Jane Austen et d'Emily Brontë, cette fois, on n'embarque plus tant Slade semble s'être foutu royalement du public de jouvencelles à qui cette saga s'adresse.

De fait, ce troisième volet ne fait que rabâcher platement les scènes d'amour et de jalousie des deux premiers (oh là là, les dialogues insignifiants et risibles!), alors que les scènes de combat ne sont guère spectaculaires et encore moins sanguinolentes. Bien que l'on sache que Bill Condon (Gods and Monsters, Kinsey) sera à la barre des prochains films, les distributeurs, flairant la bonne affaire, ayant décidé de diviser Breaking Down en deux parties, on craint déjà une exaspérante avalanche de scènes piétinantes comme celles qui s'enchaînent laborieusement dans Eclipse.

À voir si vous aimez

http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=1&section=7&article=71709

Merci Valèriane , eh bien je suis sure que je vais adorer

TWILIGHT Chapitre 3 : on fonce, sans hésitation !

par J. Cohen

"Je t’aime moi non plus. Et puis si finalement, je t’aime !" Déchirée entre son amour pour Edward (Robert Pattinson) et son amitié amoureuse pour Jacob (Taylor Lautner), Bella (Kristen Stewart) hésite plus que jamais à choisir l’élu de son cœur. Au même moment, des morts suspectes, dans les environs de Seattle, laissent présager une nouvelle menace. Derrière elles, se cache Victoria, qui cherche à se venger et rassemble une armée de vampires.

Un triangle amoureux au sommet

Si vous avez aimé les 2 premiers volets, vous ne serez pas déçu par Hésitation. Dans ce 3e épisode, les relations entre Bella, Edward et Jacob se compliquent. La demoiselle ne sait plus où donner de la tête et résultat : les deux jeunes hommes se haïssent. On assiste à un duel de mâles plaisant, avec force torses dénudés. De quoi ravir toutes les Twilight addicts.
Mais au-delà des sentiments très très fleur bleue, des questions plus essentielles se posent sur les conséquences de ses choix. Une dimension très présente dans l’ouvrage de Stephenie Meyer et que l’on retrouve sur grand écran.

Côté scénario, le film suit scrupuleusement le roman. Même la genèse du clan Cullen est évoquée. C’est rassurant de voir qu’aucun élément ne passe à la trappe.

Seul bémol : la psychologie des personnages. Car avouons qu’ils se torturent bien trop l’esprit. Un ressenti à travers la lecture, d’autant plus flagrant une fois porté à l’écran.

Mais avis aux fans -et j'en suis !-, cela n’enlève rien au charme de Twilight. Alors sans hésitation, courez voir Hésitation !

http://www.aufeminin.com/sorties-cinema/twilight-3-critique-film-n56552.html

Eclipse sauve l'honneur de New Moon

par Maude McConnell

Quoi de mieux, monnaitairement parlant, que le plein cœur de la saison estivale pour sortir une gigantesque production sur nos grands écrans? En effet, des millions fans, ou accompagnateurs de fans, s’installeront dès maintenant dans leur siège de cinéma pour goûter au très attendu Eclipse. Ce troisième volet, basé sur les populaires livres de Stephenie Meyer, succède Twilight (réalisé par Catherine Hardwicke en 2008) et New Moon (réalisé par Chris Weitz en 2009).

En raison du mince budget dont il disposait, les nombreuses failles de Twilight, particulièrement du côté des effets spéciaux, ont vite été oubliées pour laisser place à une euphorie générale autour du film. Bien reçu par les critiques, Twilight plaçait alors la barre relativement haute pour New Moon, le deuxième opus. Malheureusement, la réalisation de Chris Weitz s’est manifestée de manière maladroite avec un scénario frôlant trop souvent le ridicule. Ainsi, les attentes envers Eclipse étaient mitigées. Le film allait-il progresser dans la mauvaise direction qu’avait pris New Moon ou allait-il se refaire ami des critiques? David Slade, réalisateur désigné pour Eclipse, a réussi son pari en offrant un film plus souvent qu’autrement acceptable.

Edward Cullen, le beau vampire, est de retour à Forks après une absence péniblement vécue par Bella. Malgré le fait qu’elle puisse de nouveau vivre de bonheur, Bella (une des seules humaines en fin de compte!) s’inquiète pour son meilleur ami Jacob, qui lui, n’est pas du tout heureux de revoir Edward. Jacob, le loup-garou, avoue son amour à Bella même s’il sait qu’elle aime par-dessus tout et inconditionnellement Edward. Pendant ce temps, l’ennemie jurée de ce triangle amoureux, la dangereuse Victoria (elle aussi vampire), se forme une armée de vampires « nouveaux-nés » pour tuer Bella.

Le troisième tome de la saga Twilight est bien plus mouvementé que les deux premiers. Dommage que David Slade n’ait su profiter de cet aspect pour offrir du bon cinéma d’action, élément qui aurait pu attirer un public davantage masculin. Seulement une quinzaine de minutes sont consacrées aux scènes de combat dans ce long-métrage d’une durée de plus de deux heures. Même Victoria (nouvellement interprétée par une Bryce Dallas Howard trop angélique pour ce rôle) ne réussit pas à effrayer la galerie. Sinon, le film montre de la romance, encore de la romance et encore plus de romance! Robert Pattinson, en Edward Cullen, demeure fidèle à son personnage. La chimie qu’il partage avec Kristen Stewart, en Bella Swan, perce bien l’écran. On se demande par contre si Kristen Stewart pourra un jour agrandir son éventail d’expressions faciales. De son côté, Taylor Lautner, en Jacob Black, semble avoir passé plus de temps à s’entraîner physiquement qu’à pratiquer son rôle. Il est incroyablement musclé et il cite ses répliques, sans plus. Du côté de la famille des Cullen, on ne comprend toujours pas pourquoi ils sont si mal maquillés. Pas besoin de voir les traces de fond de teint pour comprendre que oui, ce sont bel et bien des vampires!

Somme toute, Eclipse demeure moins pénible que New Moon, et de loin. David Slade s’en sort correctement avec un film divertissant qui plaira sans aucun doute à son public destiné, mais peut-être pas aux accompagnateurs.

http://patwhite.com/node/10872

Christophe Carrière le retour bon il n'aime toujours pas ce que représente la saga twilight mais on va dire qu'à côté de ce qu'il a dit sur New Moon, c'est limite gentil ce qu'il écrit sur Eclipse


Coucou me revoilà ! Et Twilight aussi !

par Christophe Carrière (L'Express)

Je ne l'ai pas fait exprès. Promis. Un mois que j'ai laissé ce blog en jachère pour diverses raisons qui ne sont pas forcément de bonnes excuses, et le jour où je décide de poster à nouveau, de m'apercevoir que j'ai le droit de donner mon avis sur Twilight 3...

Car à la projection de presse du 21 juin, on a tous signé un papier comme quoi on se tairait jusqu'au 30 juin croix de bois croix de fer si on ment on va en enfer et surtout on sera pas invité à Twilight 4 et ça c'est pas supportable -vu que dans le 4, c'est sûr, Bella fait péter la culotte et Edward le slip, c'est écrit dans le livre, pas comme ça mais c'est écrit (encore que la production annonce un 4 en deux parties... Pas sûr que nos héros fassent la bête à deux dos dans la première...)

Twilight 3 est signé David Slade. C'est une bonne nouvelle. Slade a signé le douteux Hard Candy, mais aussi l'excellent 30 jours de nuit, vrai bon film de vampires d'après une bd non moins bonne. Formellement, Twilight 3 est donc plutôt soigné, surtout dans ses rares séquences d'action. Pour le reste, se référer au sous titre : Hésitation.

Tandis qu'une rouquine énervée lève une armée de vampires assoiffés pour régler son compte à Bella, le coeur de celle-ci balance encore un peu entre le luminaire Edward (toujours brillant sous le soleil) et le chippendale Jacob (toujours torse nu par temps pourri). Mais Edward prend une longueur d'avance lors d'un des 25 tunnels de dialogues chuchottés (ben oui, on parle bas dans Twilight, c'est un principe comme un autre), dont en voici un raccourci -mais authentique :

Edward : Epouse-moi.

Bella : Transforme-moi.

Edward : D'accord, si tu m'épouses.

Bella : Transforme-moi d'abord.

Edward : Non, pas avant le mariage.

Ok. C'est clair, là ? Des fois que le message ne serait pas bien passé dans les deux premiers... Le père de Bella lui, n'a pas bien compris. "Chaque choix a ses conséquences" dit-il à sa fille. "Je suis vierge" lui répond-t-elle.

Ok. C'est super clair, maintenant? Il n'y a plus de doutes? Twilight est une saga qui ne tâche pas, prêche de vraies valeurs, et rapporte gros -plus de 1,1 milliard de dollars pour les deux premiers. Et 30 millions de dollars pour la seule première séance du 3e volet dont il est ici question.

Les gains sont à l'aune de la candeur du message : énormes. Celles et ceux qui adorent les précédents seront ravis. Les autres, comme moi, s'ennuieront et ne sortiront de leur torpeur que grâce au savoir faire ici et là de Slade, et aux échanges d'un irrésistible anachronisme entre Bella et Edward et Jacob aussi un peu.

http://blogs.lexpress.fr/cinema/