The RPattz Club, Forum du site

Partagez | 

 [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 

Nombre de messages : 38566
Date d'inscription : 13/03/2009
Age : 37
Localisation : Arras

MessageSujet: [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix   Ven 17 Juil - 11:57

Exclusive: 'Twilight' producer Wyck Godfrey on 'New Moon,' 'Eclipse' and yes, 'Breaking Dawn'

The first time I met producer Wyck Godfrey was on a chilly spring night a little over a year ago in a small town outside Portland, Oregon. "Twilight" was in the middle of production and I'd been lucky enough (or perhaps smart enough?) to take the invitation to visit the set for a quick night of interviews. Wyck had high hopes for the big screen adaptation of Stephenie Meyer's popular vampire series, but the resulting blockbuster clearly wasn't what anyone or he expected.

(Well, maybe in his wildest dreams...)

Running into him this past May when I joined a select group of journalists to visit the set of the "Twilight" sequel, "The Twilight Saga: New Moon," not much had changed. Wyck was as friendly as ever and didn't mince words when chatting about "New Moon," "Eclipse" or even the rumored "Breaking Dawn." Here's a quick rundown of what he talked about -- exclusively on HitFix.

* Why the production shot in Montepulciano vs. Volterra, Italy
* On whether the cast members are all locked into four picture deals.
* On actors and directors campaigning to be part of the new films.
* Will there be celebrity cameos in "New Moon"?
* On casting Dakota Fanning as Jane.
* Quantifying original writer Stephenie Meyer's involvement in the movie franchise.
* On why David Slade was chosen to direct "The Twilight Saga: Eclipse."
* The difficulties of adapting "Breaking Dawn" to the big screen.

To read the first part of producer's Wyck Godfrey's extensive interview look for an upcoming report on Rotten Tomatoes. Here is the complete second half of the conversation which the above bullet points are based on.

Q: Was the film more action heavy for the actors like Kristen in particular?

There’s certainly things Kristen had to do that I think she felt a little uncomfortable doing and I think it’s good because it makes Bella seem like she was uncomfortable doing it. The other day we had her jumping off of a tower against green screens to represent her jump. We had a lot of underwater stuff, you know, when she’s drowning and stuff that she had to do, which is kind of new to Kristen. So I think there’s definitely been areas where she’s pushing herself as an actress just as Bella’s pushing herself as a character. So you kind of get to see it on Kristen’s face and you’re like yeah, that’s what I thought Bella’s was doing.

Q: Are you looking forward to shooting in Italy? Have you already scouted out everything?

Scouted out everything. We’ve picked our place, we’re going at the end of the month and, again as you guys have just seen inside, we’ll get the exterior version of that where you’ll really feel like 'Oh my gosh,' she had to like get out of Forks and go kind of for what a teenager would feel like the ends of the earth to stop Edward from killing himself.

Q:How did you guys decide to film in Montepulciano vs. Volterra, Italy?

Well you know it’s interesting because ultimately Stephanie didn’t visit Italy until after she had written the books, you know? It was kind of like her research was all kind of online and whatnot. And what we did as filmmakers…okay we know what we need for the movie. Great square, huge group of people kind of in the middle, clock tower that you can see. It has to feel like beautiful epic, all that stuff because we’ve been waiting the whole movie for her to get back to Edward and we want it to be great. So we took a trip, went around like 12 different towns in Tuscany and we just literally went from square…each of those small ancient towns has a great square with a church and a tower and everything and we basically found the one that we thought was the best in terms of just atmosphere, you know, what it’s going to feel like. And we went, 'That’s it. That’s great.' And sometimes it’s about just the symmetry of the square. There’s always that one thing in a town you’re like 'I love that. I love that. Ahh that doesn’t work' you know? So we got to Montepulciano it was like 'Great. It works.' It’s perfect, you know?

Q: Well that does actually bring up one problem that you had on the first movie that you probably haven’t had here in a closed set in Vancouver. I remember we were up on the set in Oregon and there were like fans around the corner waiting to watch every scene. Now you’ll be in Italy in a huge square. Are you guys worried?

It’s certainly going to be an issue. I mean, it’s everywhere. Every where we shoot that’s not on a lot, you get the fans coming in, but I’ve always found that the 'Twilight' fans are supportive fans. I mean, they’re there, but they really just want to see what you’re doing and whatnot but they understand that like being disruptive will not help get the film to the screen and I think our hope is that the European audience will be the same.

Q: How is the pandemonium escalated since the filming of the last movie? Is that much more intense with this one?

Apparently this guy Rob Pattinson has gotten to be a big celebrity.

Q: Who? (Laughs.)

He’s a much bigger celebrity than he was when we were making the film a year ago. It’s again, hasn't been disruptive. It's just pervasive. I think it’s the hardest thing is for the actors because their lives aren’t their lives as much as they used to be. You know? It’s harder for them to walk outside and go down the street and grab a burger because people are much more aware of them. You notice them on the street. Whereas I think when we were in Oregon, most people wouldn’t have just noticed them on the street because the movie hadn’t come out yet, so I don’t know. It’s the age-old thing for movie stars. The bigger they get the more people know who they are.

Q: And with the Internet, I mean, yeah, people are able to figure out where he’s walking around in Vancouver.

Oh yeah it’s like that. Boom, boom, boom.

Q: You have people standing outside all the time like almost everyday?

No, I mean well not here on-set but most of the places we [shoot] we own a certain amount of area, but outside that people can come and you just try to have your fence around the location far enough that they’re not inside and they’re not disruptive.

Q: Do you get recognized by fans? They’ve seen you.

Very, very rarely. Every now and then I’ll get one like 'Wait I saw him on the DVD.' There’s a reason I chose to be behind the camera rather than in front of the camera. I prefer my anonymity.

Q: Since 'New Moon' sets up so much that we’ll see in subsequent films—both 'Eclipse' and 'Breaking Dawn,' how much sort of thinking ahead did you guys have to do in casting or decide how characters will look?

It is interesting. You do have to think about some of the roles that are small in this that become bigger. Like every now and then you’ll find yourself going, 'Okay he’s perfect for this but then you’re like but how is he going to grow into 'Eclipse'?' So, the casting is a big issue. Sometimes making sure that you pick a location that if you come back in four months they’re going to let you use and that a year from now they’ll let you use again. So, it becomes part of the conversation. You know with agents, with actors, with the people who own the house that you’re trying to get, that you’re like okay this isn’t just a one op thing. Your house is going to become a tour stop if you allow us to shoot this movie.

Q: Do you lock in all your cast members for four movies to complete the full franchise in case that 4th one happens which I think it will?

It’s really on a case-by-case basis. Ideally you want everyone to have their options through all the series and then case-by-case every now and then there’s one where you’re like oh, I can get the next one but I can’t get the 4th one because they’ve got a show or something, but you’ll go back and fight that battle later.

Q: Just out of curiosity, with this movie and then with the upcoming 'Eclipse' were you surprised at all by any of like the directors who were like actively campaigning to get the role like Drew Barrymore making a public campaign to direct it or have you been surprised by any actors who approached you to be in the sequels?

I honestly having now been involved with it for a year and a half to two years [and] it’s like nothing surprises me about this franchise. Like I wouldn’t be surprised if you know Steven Spielberg said 'My daughter loves it and [I want to direct it].” It’s just one of those things where people have daughters, people have wives, people have moms. Like all of a sudden it’s like one of those things that people want to be part of. I mean I think there have been several cases where we had actors who simply wanted to do it because they were fans of the books, not because their agent sent them a random script and they went 'Oh that’s a great role. Great, we’d love to do that.'

Q: Some franchises like the 'Star Trek' movies, for example, are notorious for inserting celebrity cameos. Now that 'Twilight' is so big and now that you have so many Hollywood fans, do you think that will happen in any of the future movies?

Well you were on-set earlier right? You noticed Julia Roberts? (Laughs.) She’s just an extra standing out there. I always liked to feel like people want to immerse themselves in a world and not be distracted by gimmick casting. I kind of in general like…we’ve always just wanted to put the best actors in the role, not the biggest reality TV stars or whatever. We want to put great actors in the roles and let them become the character that people have read in these books and fallen in love with. And I sometimes think like if you try to like stunt-cast things, people notice and for that split second in the movie it pulls them out of the movie and they whisper to their friend 'Oh, that’s so-and-so' to me you don’t immerse yourself in the world of the movie. So, I don’t know. We’re not ever going to consciously try to put extra surprising stars in the movie.

Q: Well to that point, when Dakota Fanning was cast it seemed a little surprising because she was such a big name especially at her age. So was there any trepidation that she might be almost too distracting because she is so well known in such a smaller role?

Well, the finding is that for a lot of websites you’d see like who’s your favorite Jane and she’d almost be at the top of the list. So, as long as you feel like it’s the right casting, it doesn’t matter how big or small a person’s name is. I mean, I think if Jane were written as a 35-year-old transvestite you’d be like that’s kind of weird they’re putting Dakota Fanning in it, but it really felt like the right call. We’re just glad that she was…and again, she was a fan of it. She was interested and that made it easy to get someone of her stature.

Q: It seems like no matter who you choose as long as Stephanie signs off on that person or gives the okay on her blog, the fans generally accept who’s there.

Yes and no. I mean I think it’s important for us to have Stephanie's approval. She invented the characters, but the 'Twilight' fans have made these books their own in a way too. And she’ll be the first to say it kind of like they already want what they want, you know? So it is something that is helpful, but not an imperative, when it comes down to it.

Q: Was she very vocal on who she endorses on coming into this role? I know she wanted Taylor Lautner to continue?

Is she very vocal? I don’t know to quantify it. I mean she certainly has her opinions of what she wants and most of the times we’re bringing her what we think is the right decision and then she almost always has said 'Yeah, I agree with you.' So, there’s never been this like her calling up saying, 'I’ve got a friend of mine' or 'I know somebody who has to be that person.' It’s always gone the other way, you know in terms of us presenting the right guy for the role or the right girl for the role and her going 'Hm, okay let me look at it. Okay, yeah.'

Q: Of everyone that was vying for the position to direct 'Eclipse' why was David Slade chosen? What magic do you think he’s going to bring?

He was our favorite guy. I mean, ultimately he’s got, for me and for everyone who sort of made the decision, he both elicited incredible performance from a young actress, you know, an unknown actress and he’s made a movie told from the female point of view and he’s also displayed a great filmmaking talent. So, the combination of having gotten kind of a breakout performance in Ellen Page in 'Hard Candy' and in a very emotionally engaging way, obviously it’s kind of darker than 'Eclipse,' but you felt like on the edge of your seat with her almost through the whole movie. And then in '30 Days A Night' there’s kind of a style to his action that we really thought okay, this is a newborn army. It going to be like the wolves and the cones and the newborn army, who’s going to be able to bring kind of a filmmaking talent to those sequences that have gotten…the biggest of any of the three movies? And he just had this confidence in terms of how he would handle that, how he would handle the emotions that really made us excited.

Q: What do you foresee might be the biggest challenges of bringing 'Breaking Dawn' to the big screen?

Let’s see. There’s this little character, this young character in that book, that I think is going to be really hard to …

Q: Renesmee maybe?

I think that to me is the biggest challenge.

Q: Or the birth scene is quite graphic. I mean that would take it over the PG rating.

My wife’s an OB-GYN so she says it’s a great way to get a baby out of…just chew your way through. It’s going to be like really exciting. No, obviously we’re not going to make a rated R movie. You’ve all read the books so I mean that’ll be a challenge. That’s really more of a challenge of just kind of doing it in a way where people aren’t going to walk out of the theatre because you don’t want to see that much.

Q: Well the idea of the infant thing…yeah that might also be a challenge.

I don’t know. To me, I don’t know. That’s a conceptual thing that’s a part of the mythology that I think people kind of go 'That’s a neat idea.' It’s certainly set up in 'Eclipse' you know with Claire and it’s something that I never really worried that much about it, you know, because I think it’s presented in a…it starts as kind of a platonic protective thing and evolves into friendship and to me I think it’s one of the more beautiful things of the franchise is imprinting just as an idea of finding that one person that almost supersedes every other conscious decision you make and you have this imprint on just becomes the center of your universe. I think it’s a beautiful idea.

Q: Just to confirm, 'Breaking Dawn' has not been confirmed as moving forward?


Q: Got it.

We shouldn’t even be talking about it. That’s my own fault.

Revenir en haut Aller en bas

Nombre de messages : 16344
Date d'inscription : 12/03/2009

MessageSujet: Re: [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix   Ven 17 Juil - 20:33

Exclusif : Interview Wyck Godfrey producteur de "Twilight" au sujet de New Moon, d'Eclipse et de Breaking Dawn

La première fois que j'ai rencontré le producteur Wyck Godfrey c'était par une froide soirée de printemps il y a un peu plus d'un an, dans une petite ville en dehors de Portland en Oregon. "Twilight" était en plein tournage et j'avais eu la chance (ou peut-être avais je été assez malin ?) de saisir l'occasion de me rendre sur le plateau pour un soirée d'interviews. Wyck fondait de grands espoirs au sujet de l'adaptation sur grand écran de la saga de Stephenie Meyer, mais il ne s'attendait clairement pas à un tel succès.

(Bon, peut-être dans ses rêves les plus fous ...)

Je l'ai donc à nouveau rencontré en Mai dernier, lorsque j'ai rejoint un groupe de journalistes qui avait été invité à venir visiter le plateau de la suite de Twilight, New Moon. Peu de choses ont changé. Wyck est toujours aussi convivial et ne fait pas dans la langue de bois lorsque vous discutez au sujet de "New Moon", "Eclipse" ou même les rumeurs concernant "Breaking Dawn". Voici un rapide aperçu de ce qu'il a dit - exclusivement sur HitFix.

* Pourquoi la production a tourné à Montepulciano au lieu de Volterra en Italie
* Si les acteurs sont tous retenus pour les 4 films.
* Sur les nouveaux acteurs et réalisateurs amenés à faire partie des nouveaux films.
* Y aura-t-il des caméos dans New Moon
* Le casting de Dakota Fanning pour le rôle de Jane.
* Le degré d'implication de Stephenie Meyer, auteur de la saga, dans la conception du film.
* Pour quelle raison David Slade a-t-il été choisi pour réaliser "Eclipse".
* Les difficultés pour l'adaptation de "Breaking Dawn" sur grand écran.

Vous pourrez lire la première partie de l'interview du producteur Wyck Godfrey dans un prochain article sur le site Rotten Tomatoes. Voici la deuxième partie de l'interview portant sur les points évoqués ci-dessus.

Q: Est-ce que l'histoire du film, plus pesante, a été plus difficile pour les acteurs notamment pour Kristen ?

Il y a certaines choses que Kristen a dû faire qui, je pense, l'ont fait se sentir un peu mal à l'aise et je pense que c'est une bonne chose parce du coup elle rend Bella aussi mal à l'aise qu'elle. L'autre jour, nous avons tourné son plongeon depuis la falaise avec l'aide d'un fond vert pour simuler son saut. Nous avions beaucoup de scènes sous marine, vous savez, quand elle est au bord de la noyade et c'était très nouveau pour Kristen. Donc, je pense qu'il y a certainement des moments où elle a repoussé ses propres limites en tant qu'actrice tout comme le fait le personnage de Bella. Ainsi, vous obtenez des expressions sur le visage de Kristen qui sont vraiment celles que vous vous attendez à voir sur le visage de Bella dans cette situation.

Q: Êtes-vous impatient d'aller tourner en Italie? Avez-vous déjà fait tous les repérages ?

Nous avons tout inspecté. Nous avons choisi le lieu, nous y allons à la fin du mois et nous allons y tourner la version en extérieur des scènes que vous avez pu voir tournées ici et vous aurez vraiment cette sensation ; "Elle a vraiment quitté Forks, traversé la moitié de la planète pour rejoindre Edward afin de l'empêcher de se tuer".

Q: Comment avez-vous décidé de tourner à Montepulciano plutôt qu'à Volterra, en Italie ?

Eh bien c'est intéressant parce que Stephenie n'avait jamais visité l'Italie avant d'écrire les livres. Elle avait fait des recherches de toutes sortes sur le web et c'est tout. Et en tant que producteurs nous nous sommes dits... ok, nous savons ce dont a besoin le film. Une magnifique place, un immense groupe de personnes, une tour avec une horloge que vous pouvez voir. Il faut que cela ressemble à quelque chose d'épique, car ce moment où Bella retrouve Edward, nous l'attendons pendant tout le film et nous voulons que cela soit grandiose. Donc nous avons fait le voyage et avons fait le tour d'une douzaine de villes de Toscane, uniquement pour voir les places... Chacune de ces petites villes anciennes a une grande place avec une église et une tour et nous voulions trouvé celle qui restituerait le mieux possible l'ambiance du livre, vous savez. Alors nous y sommes allés et on se disait : "Celle là. Elle est bien." Parfois c'est juste la symétrie de la place qui convenait. Il y avait toujours quelque chose dans chaque ville qui nous faisait dire "J'adore ça. J'adore ça. Ahh mais non ça n'ira pas". Mais, quand nous sommes arrivés à Montepulciano, ça a été : "Génial ! C'est ici !" Elle était parfaite.

Q: Il y a un problème que vous aviez eu sur le premier film, mais que vous n'avez probablement pas eu ici dans le cadre d'un plateau de tournage fermé, à Vancouver. Je me souviens lorsque nous étions sur le tournage en Oregon et il y avait des fans qui attendaient au coin de la rue afin de pouvoir regarder chaque scène. Mais en Italie vous serez sur une grande place, vous n'êtes pas inquiet ?

Cela va certainement être un problème. Je veux dire, c'est partout pareil. Dès que nous tournons quelque part, les fans viennent, mais ce qui est bien avec les fans de "Twilight" c'est que ce sont des fans "positifs". Ce que je veux dire c'est ils sont là, mais ils veulent juste voir ce que vous faites et c'est tout. Et ils comprennent que, si ils perturbent le déroulement du tournage, cela n'aidera pas le film. J'espère qu'il en sera de même pour le public européen.

Q: Comment est l'engouement depuis le tournage du premier film ? Est-ce beaucoup plus intense sur celui ci ?

Apparemment, Rob Pattinson est devenu une grande star.

Q: Qui ? (Rires)

Il est devenu beaucoup plus célèbre par rapport au moment où nous faisions le premier film il y a un an... Mais encore une fois, ça n'a pas été perturbant. C'est juste omniprésent. Je pense que c'est la chose la plus difficile pour les acteurs parce que leur vie n'est plus la même qu'avant. Vous savez ? C'est difficile pour eux de sortir et de simplement marcher dans la rue pour aller acheter un hamburger parce que les gens sont beaucoup après eux. On le remarque quand on est dans la rue. Alors que du temps où nous étions en Oregon, je pense que la plupart des gens ne les auraient même pas remarqués parce que le film n'étais pas encore sorti. C'est quelque chose d'habituel pour des stars de cinéma. Plus il deviennent connus, plus il y a de personnes pour les reconnaitre.

Q: Et avec Internet, je veux dire, oui, les gens sont capables de savoir rapidement où il se trouve à Vancouver.

Ah oui c'est comme cela. L'effet boule de neige.

Q: Vous avez des personnes qui attendent à l'extérieur du plateau de tournage par tous les temps et presque tous les jours ?

Non, en fait je veux dire pas sur le plateau directement mais sur la plupart des endroits où nous filmons. Nous avons un certain nombre de lieux, mais en extérieur les gens peuvent venir et vous essayez de délimiter l'endroit où vous filmer suffisamment loin et ils ne viennent en rien perturber.

Q: Etes vous reconnu par les fans ?

Très, très rarement. De temps en temps, on me dit "Attendez c'est vous que j'ai vu sur le DVD." Il y a une raison pour laquelle j'ai choisi d'être derrière la caméra plutôt que devant. Je préfère mon anonymat.

Q: Depuis que "New Moon" est en cours de tournage, nous sommes dans l'attente concernant "Eclipse" et "Breaking Dawn". Avez vous déjà une idée des personnages et qui rejoindra le casting ?

C'est intéressant. Vous devez réfléchir à certains rôles qui sont dans un premier temps au second plan et qui deviennent plus importants. C'est le cas en ce moment. Vous vous dites : "Bon, il est parfait pour ce film, mais comment va-t-il évoluer dans "Eclipse" ?" Et donc, le casting est un gros problème. C'est comme pour les lieux de tournage. Vous ne choisissez un endroit qu'à la condition que vous puissiez y revenir dans quatre mois. Dès lors qu'on obtient les autorisations pour la première fois, il faut que l'on puisse les utiliser à nouveau. Ca fait partie de la négociation avec les agents, les acteurs, les gens qui sont propriétaires de la maison que vous essayez d'obtenir, le fait que ça n'est pas juste pour une seule fois. Votre maison ne peut être retenue qu'à cette condition.

Q: Avez vous négocié les contrats des acteurs pour les 4 films afin de finaliser la franchise si tournage du 4e film il y a, bien que je pense que cela se fera ?

C'est vraiment au cas par cas. Idéalement vous voulez que tous soient disponibles pour toute la série et ensuite c'est au cas-par-cas de temps en temps. Il y a celui qui vous dit "oh, je peux venir pour le suivant mais je ne peux pas pour le 4ème parce qu'il a quelque chose de prévu", alors vous laissez tomber et remettez la "bataille" à plus tard.

Q: Juste par curiosité, avec ce film et ensuite avec le prochain "Eclipse", avez-vous été surpris de voir certains réalisateurs faire campagne afin d'obtenir la réalisation comme Drew Barrymore qui a fait campagne publiquement ou avez vous été surpris de voir certains acteurs vous contacter afin de faire partie des suites ?

Honnêtement depuis que je suis impliqué dans cette franchise depuis un an et demi à deux ans, plus rien ne me surprend. Je ne serais pas surpris si Steven Spielberg disait : "Ma fille adore la saga et [je veux le réaliser]." Toutes ces personnes ont des filles, des épouses, des mamans. Alors d'un seul coup, ils veulent en faire partie. Ce que je veux dire, je pense qu'il y a eu plusieurs cas où nous avons eu des acteurs qui ont simplement envie de le faire parce qu'ils étaient fans des livres, non pas parce que leur agent leur a envoyé un script au hasard et ils ont dit "Oh c'est un rôle génial. Nous aimerions le faire."

Dernière édition par Valeriane le Dim 19 Juil - 18:29, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas

Nombre de messages : 16344
Date d'inscription : 12/03/2009

MessageSujet: Re: [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix   Ven 17 Juil - 20:34

Q: Certaines franchises comme les films "Star Trek", par exemple, sont connus pour l'apparition de célébrités. Maintenant que "Twilight" est devenu célèbre et compte tant de fans à Hollywood, pensez-vous que ce sera le cas dans un des films à venir ?

Eh bien vous avez été sur le plateau n'est ce pas ? Vous avez remarqué Julia Roberts ? (rires) C'est juste une habitude là-bas. J'ai toujours aimé le sentiment que les gens veulent se plonger dans un univers et ne pas être distrait par des acteurs "gadgets". De manière générale, comme toujours... nous avons juste voulu mettre les meilleurs acteurs pour chaque rôle, pas les plus grosses vedettes de la télé réalité ou quoi que ce soit. Nous voulons mettre de grands acteurs dans les rôles et les laisser devenir le personnage que les gens ont découvert dans les livres et dont ils sont tombés amoureux. Or je pense que parfois quand vous faites ce genre de choses, cela distrait le public pendant une fraction de seconde du film et ils chuchotent à leur voisin "Oh, tu as vu c'est untel" et du coup vous ne vous immergez plus dans l'univers du film. Donc je ne sais pas. Nous n'allons pas sciemment mettre des stars supplémentaires dans le film.

Q: Eh bien sur ce point, lorsque Dakota Fanning a été choisie, cela a été un peu surprenant, parce qu'elle a déjà une certaine notoriété pour son âge. Vous n'étiez pas inquiet par le fait qu'elle prenne, justement compte tenu de cette notoriété, le rôle à la légère du fait qu'il n'est pas de premier plan ?

Eh bien, le fait est que beaucoup de sites Web la mettaient en tête de liste pour le rôle de Jane. Donc, dès lors que vous sentez que c'est le bon choix, peu importe la notoriété de la personne. Je veux dire, je pense que si Jane avait été décrite comme un travesti de 35 ans ça aurait été bizarre de choisir Dakota Fanning, mais là on a senti que c'était vraiment le bon choix. Nous sommes juste heureux de voir qu'elle a été ... et qu'elle est encore une fan. Elle était intéressée et cela a vraiment rendu les choses faciles.

Q: Il semble que peu importe qui vous choisissez, dès lors que Stephenie donne son accord pour cette personne ou bien propose l'idée sur son blog, les fans sont d'accord.

Oui et non. Je veux dire, je pense qu'il est important pour nous d'avoir l'approbation de Stephenie. Elle a inventé les personnages, mais les fans ont élaboré leur propre "Twilight" à partir des livres. Et elle va être la première à dire que c'est comme cela qu'ils veulent voir les choses. C'est donc quelque chose qui est utile, mais pas un impératif.

Q: S'est-elle fait entendre lorsqu'il s'agissait de décider de qui devait tenir tel rôle ? Je sais qu'elle voulait que Taylor Lautner continue.

S'est elle fait entendre ? Je ne saurais le quantifier. Je veux dire, elle a certainement son avis sur ce qu'elle veut et la plupart du temps nous nous en rapprochions et pour ce qui nous semblait être les bonne décisions et elle a presque toujours dit : "Oui, je suis d'accord avec vous." Donc, elle n'a jamais fait pression en disant "J'ai un ami " ou "Je connais quelqu'un qui serait bien pour le rôle." C'était toujours nous qui lui présentions les gars ou les filles pour les rôles et elle se limitait à "Hm, je voudrais bien voir. Bon, oui."

Q: Bien qu'il y ait eu du monde en lice pour réaliser "Eclipse", pourquoi David Slade a-t-il été choisi ? Que pensez vous qu'il puisse apporter ?

C'était notre favori. Je veux dire, en fin de compte il a, pour moi et pour tous ceux qui ont pris la décision, il a réussi à faire faire une performance à une jeune actrice, vous savez, une actrice inconnue à l'époque, et il a fait un film d'un point de vue féminin et il a un grand talent cinématographique. Ainsi, la combinaison de l'époustouflante performance d'Ellen Page dans "Hard Candy" et de la charge émotionnelle, de toute évidence, beaucoup plus sombre que pour"Eclipse", fait que vous vous cramponnez à votre siège quasiment pendant tout le film. Et puis, dans "30 Days Night", il y a un style d'action que nous avons vraiment bien aimé, il s'agit d'une armée de nouveau-nés. Comme pour les loups et l'armée des nouveau-nés, il va être en mesure d'apporter sa vision cinématographique à des séquences que nous voulons comme les plus importantes. Et il a l'assurance de le faire à sa manière, la manière dont il va aborder les émotions et nous sommes impatients.

Q: Que prévoyez-vous pour ce qui doit être le plus gros défi que représente "Breaking Dawn" sur grand écran?

Attendez. Il y a ce petit personnage, ce jeune personnage dans ce livre, qui je pense que ça va être très difficile à...

Q: Renesmee peut-être ?

Je pense que c'est le plus grand défi.

Q: Ou la scène de la naissance qui est très visuelle. Cela pourrait impliquer un PG rating (nota : une censure auprès d'un public plus jeune)

Ma femme est gynécologue obstéricienne, elle dit que c'est un excellent moyen pour faire sortir un bébé de... en vous frayant un chemin avec les dents. Ça va être vraiment passionnant. Non, il est évident que nous n'allons pas faire un film rated R (nota : interdit aux moins de 18 ans selon la censure US). Vous avez tous lu les livres, je veux dire ce sera un défi. C'est d'autant plus un défi qu'il faut faire en sorte que les gens n'aient pas envie de quitter la salle parce qu'ils ne veulent pas voir ça.

Q: Eh bien, l'idée au sujet de l'enfant... ça pourrait aussi être un défi.

Je ne sais pas. Pour moi, je ne sais pas. C'est une chose conceptuelle qui fait partie de la mythologie et je crois que les gens y croient. C'est pas une idée nette. C'est sans doute bouclé pour Eclipse. Vous savez avec Claire (cf l'imprégnation de Quil par Claire) et c'est quelque chose qui ne m'inquiètes pas car je pense que c'est présenté dans un.... ça commence comme une chose platonique et protectrice et ça évolue en amitié et je crois que c'est l'une des plus belles choses dans la saga. cette imprégnation c'est juste l'idée de trouver l'autre qui surpasse tout, toute autre décision que vous prenez et cela devient le centre de votre univers. Je pense que c'est une belle idée.

Q: Juste pour info, "Breaking Dawn" a été confirmé ?


Q: Allez !

Nous ne devrions même pas en parler. C'est ma faute.

Dernière édition par Valeriane le Ven 17 Juil - 20:52, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas

Nombre de messages : 658
Date d'inscription : 13/03/2009
Age : 25

MessageSujet: Re: [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix   Dim 19 Juil - 21:24

Lucymuir a écrit:
Très interessant !
+1. Sont exellente les interview de Hitfix, les questions sont interéssantes et de même pour les réponses. On voit bien qu'ils ont conscience du phénomène et qu'ils savent se qu'ils font.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé

MessageSujet: Re: [Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix   

Revenir en haut Aller en bas
[Revue de presse] Itw du producteur Wyck Godfrey par Hitfix
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum | The RPattz Club :: Let s talk about RPattz :: Silence... Moteur... And action... :: Filmographie :: La saga Twilight :: New Moon-
Sauter vers: